Salute Dentale > FAQ > Igiene dentale > Lettera (1 Marzo 2001)

Lettera (1 Marzo 2001)

 

Re: 'rischio quantificabile in Odontoiatria: Una lettera alla professione,' dal Dr. EJ Neiburger, salute orale, gennaio 2001

Le scrivo per congratularmi con il Comitato Editoriale per l'intuizione e il coraggio di pubblicare l'articolo Neiburger, che ho vista come innovativo e uno sguardo rinfrescante al problema di controllo dell'infezione.

Dr. vista di Neiburger sono logici e basata sulla scienza. In passato il pensiero delle professioni "è stato dei media-driven e pochi di noi hanno avuto il coraggio di parlare pubblicamente per paura di essere messo giù senza tanti complimenti. Mi sono spesso chiesto il motivo per cui la direzione accademica e coloro che affermano di essere gli scienziati non hanno parlato in precedenza. Sento ci sono molti altri tra noi che si sentono allo stesso modo e mi trovo a mio agio che la marea sarà ora girare verso protocollo di controllo delle infezioni evidence-based. Nessun dentista o paziente è mai morto da un dentista non indossare guanti di lattice, ma certamente molti sono morti di allergia al lattice indotta scossa anyphylactic.

Eric Luks, DDS, D. Orth., MSCD

Toronto

E 'stato veramente rinfrescante per leggere una critica erudita della filosofia controllo delle infezioni dentali di oggi. Come i dentisti di coscienza cerchiamo di seguire le raccomandazioni in buona fede, anche quando le misure infinite sono praticamente impossibili da attuare. Sono sicuro che molti dentisti chiedono se sono necessari o efficaci le misure. A giudicare dalle analisi incisiva del Dott Neiburger, gran parte di ciò che facciamo non è né.

Qui negli Stati Uniti, l'attuazione delle raccomandazioni gravose viene identificato con la qualità. Dentisti che cercano di esercitare il buon giudizio rischio il rifiuto dei loro pazienti e il vetriolo della tavola dentaria. Temo che negli Stati Uniti sono inestricabilmente impantanati nei nostri eccessi. Si spera, il Canada è ancora aperta a suonare misure basate sulla scienza in contrasto con la politica.

Stephen D. Carter, DDS

Snellville, GA

Congratulazioni per il vostro coraggio di pubblicare 'Lettera del Dr. Neiburger alla professione. 'L'articolo era una boccata d'aria fresca dopo un decennio di non scientifica mongering spaventare dagli attivisti AIDS e ultimamente dai portatori di epatite. Dentisti della mia generazione hanno trascorso 30 anni più nel trattamento di pazienti senza infettare il nostro personale, i nostri pazienti o noi stessi, sia in epoca pre-AIDS e l'era post-AIDS. La maggior parte di noi hanno perso la voglia di arrivare fino ai nostri gomiti in saliva e sangue e continuerà probabilmente con le nostre versioni di 'precauzioni universali,' più come un gesto di pubbliche relazioni che in base a principi scientifici. La vita comporta alcuni rischi, ma mantenere il senso delle proporzioni.

Joseph D. Zucchiatti, DDS

Terrace, BC

Grazie-mille per la stampa l'articolo 'rischio quantificabile in Odontoiatria ...' dal Dr. EJ Neiburger. Troppi editori non hanno coraggio in questi giorni come ho scoperto personalmente

John Austgen, DDS

South Bend, IN

Per quanto riguarda l'articolo del Dr. Neiburger -. Alleluia. Come assolutamente rinfrescante è di vedere in stampa i dettagli della truffa che noi chiamiamo 'le precauzioni generali.'

Se tutto ciò che era per abbattersi la maggior parte dei nostri pazienti sottoposti a trattamento odontoiatrico senza il 'vantaggio' di queste precauzioni universali, don 't gli accademici e scienziati che propongono sentire i nostri ospedali e cimiteri sarebbero riempite fino a traboccare con le vittime. Chiaramente questo non era il caso, non è il caso e non sarà mai il caso.

L'unica vincitori nel perpetuarsi di questo errore sono i produttori dei prodotti destinati a permetterci di fornire questo 'servizio' e chi continua per sostenere il suo utilizzo. Quanti milioni di dollari sono stati sprecati in tutto il mondo nella realizzazione di questa bufala inutile? Le vere vittime sono i nostri pazienti che hanno a pagare il conto per le nostre aumento dei costi a causa di questi servizi non richiesti.

speriamo che altri pensatori coraggiosi avranno il coraggio di parlare pubblicamente contro questi requisiti spesso mandato e che ci sarà tutti vivono per vedere il giorno in cui sono relegati "precauzioni universali" nello stesso posto nella storia come Snakeoil e dei suoi venditori. Ben fatto salute orale nel portare questo pezzo eccellente alla nostra attenzione.

Gary Pitkin, DDS

Agincourt, ON

Complimenti per la pubblicazione di un articolo del Dr. Neiburger. Era attesa da tempo.

Dr. J. Victor Legault

Montreal