Salute Dentale > problemi orali > Medicina orale > Chirurgia orale > Safety-Engineered Aghi per Odontoiatria: Alcune impressioni cliniche

Safety-Engineered Aghi per Odontoiatria: Alcune impressioni cliniche

 

Il regolamento di sicurezza dell'ago (O. Reg. 474/07) in base alla legge per la sicurezza e la salute di Ontario (OSHA) è stato esteso per includere studi dentistici a partire dal 1 ° luglio 2010. Il presente regolamento impone l'uso di aghi-ingegnerizzato di sicurezza ( SEN) rispetto ai tradizionali aghi cavi in ​​odontoiatria, così come in altre professioni sanitarie e luoghi. Il presente regolamento è esecutiva dal Ministero del Lavoro della provincia. A rigor di termini, il mancato rispetto OSHA è illegale e punibile con multe fino a $ 25.000 e /o la reclusione fino a 12 months.1 Chiaramente poi, il rispetto del presente regolamento è nel migliore interesse di ogni dentista.

Al momento non vi è una sola opzione per l'iniezione intraorale da Septodont (Ultra Safety più XL). Il suo design e l'uso è stato recentemente rivisto altrove, in modo che il focus di questo articolo è sugli aspetti intramuscolare e endovenosa di somministrazione del farmaco in practices.2 dentale Dopo aver contattato un certo numero di aziende alcuni di essi (Becton Dickinson, The Kendall Società e Terumo) inviato alcuni dei loro prodotti SEN all'autore per uso clinico. Di seguito brevemente riguarda le successive esperienze cliniche con questi dispositivi. I prodotti di questa recensione sono raggruppati in ordine alfabetico. Questa recensione non è destinato ad essere autorevole o all-inclusive, ma si spera servirà come una guida per aiutare gli altri medici scelgono i loro prodotti SEN.

  • BD angiocath TM Autoguard TM e Insyte TM Autoguard TM IV catetere (Becton Dickinson Infusion Therapy Systems Inc., Utah, USA):
  • meccanismo di sicurezza:
    A, sistema attivo pulsante di attivazione che ritrae il intero ago in acciaio in un ambiente chiuso, hub plastica
  • Pro:.
    visibilità di flashback del sangue è buono, come le dita non sono nei pressi della camera di flash. Protezione dall'ago è completa
  • Contro:.
    Le unità sono più lunghe e quindi più ingombranti nella loro gestione rispetto alle loro controparti non-SEN. Oltre a meno comfort per l'operatore, la dimensione delle Autoguards può portare ad una maggiore ansia del paziente al momento del prelievo. A causa del posizionamento del pulsante, c'è anche il timore di inavvertitamente attivare il meccanismo di retrazione involontariamente. La retrazione dell'ago fa un suono di scatto, che ha spaventato i pazienti.
  • BD Eclipse TM ago per iniezione (Becton, Dickinson and Company, NJ, USA):
  • Sicurezza meccanismo:.
    Progettato per le vaccinazioni contro il vaiolo, questo sistema ha un colore rosa, incernierato copertura di sicurezza che viene spinto con una mano per bloccare sopra l'ago
  • Pro:
    una mano operazione. Blocco acustico e tattile quando il coperchio è impegnato
  • Contro:.
    uso di questa siringa è più facile quando il tempo viene preso per capovolgere il coperchio il più indietro possibile. Questo può rappresentare un problema di visibilità quando si disegna la droga da una fiala o ampolla a seconda dell'orientamento del coperchio quando l'ago Luer-Lok è collegato.
  • BD Integra TM siringa (BD, NJ, USA)
  • sicurezza meccanismo:.
    a, ritraendo l'ago caricato a molla che si attiva premendo il pistone in un po 'più avanti, dopo tutto il volume è stato iniettato
  • pro:
    design efficiente senza parti in più apparenti. Facile per attivare il meccanismo di sicurezza con lo stesso pollice (o il dito), che ha dato l'iniezione
  • Contro:.
    Necessità di definire esattamente la somma da consegnare di volta in volta, che potrebbe essere un problema con agenti sedativi tratte da fiale o fiale. La possibilità di attivazione prematura o ritardata della molla di sicurezza a seconda del tipo di iniezione o le caratteristiche della pelle o del tessuto viene iniettato.
  • BD Saf-T-Intima TM IV catetere (Becton Dickinson Infusion Therapy Systems Inc., Utah, USA):
  • sicurezza meccanismo:.
    un sistema di schermatura passiva che utilizza uno scudo telescopico ago per coprire l'ago sul ritiro
  • pro:
    design farfalla familiare. sistema di schermatura passiva. Include un adattatore a Y che consente l'accesso al sistema senza ago
  • Contro:.
    Il sistema telescopico ago scudo è lunga (circa 10 cm.), Che rende il sistema tecnica sensibile, come lo scudo dondola mentre la vena si accede
  • Kendall Monoject Magellan ago di sicurezza TM (The Kendall Company, MA, USA):
  • meccanismo di sicurezza:.
    An dispiegarsi (tipo semplice fisarmonica), guaina che è attaccato al mozzo ago viene attivato da un pollice, dito o superficie dura dopo l'iniezione di blocco
  • Pro:.
    la guaina si svolge in un tempo relativamente posizione discreta prima e durante l'uso. guaina robusta. azione rivestimento liscio con un click uditiva sul blocco
  • Contro:..
    imballaggi ingombranti, ma questo è cavillare
  • Terumo SurGuard2 TM ago ipodermico (Terumo Medical Products , NJ, USA):
  • sicurezza meccanismo:.
    un blu, incernierato guaina sicurezza per l'ago che viene spinto sopra l'ago dopo l'uso, utilizzando una superficie dura, piatta
  • < em> Pro:
    rischio trascurabile per l'utente per punture accidentali a causa dell'uso di un oggetto inanimato per attivare il dispositivo di sicurezza. Uno scatto per la copertina con la maggior parte dei formati degli aghi; alcune delle dimensioni più piccole non sono affidabili per il clic
  • Contro:.
    preparazione adeguata dell'ago ha la guaina protettiva in un angolo di 90 gradi alla siringa; questo aggiunge apparente rinfusa e disagi per il sistema. Il bisogno immediato post-utilizzo per una superficie dura, piatta dopo aver dato l'iniezione al fine di attivare il meccanismo di sicurezza.
  • Terumo Surshield TM IV catetere (Terumo Medical Products, NJ, USA)
  • sicurezza meccanismo:.
    un sistema di schermatura passiva, dove una copertura ago di metallo ribalta la punta dell'ago in acciaio quando si è ritirato dal catetere
  • Pro:
    il aspetto /dimensioni e la gestione del Surshield & reg; è esattamente come le unità non-SEN. Il coperchio di sicurezza si trova all'interno del mozzo del catetere. Il SurFlash & reg; sistema di flashback indica separatamente quando l'ago, e poi il catetere si trovano all'interno della vena
  • Contro:.
    certa sensibilità tecnica al ritiro dell'ago in acciaio in modo che il meccanismo di sicurezza per essere attivato (ad es angolazione)
  • Terumo Surshield TM set sicurezza alato infusione (Terumo Medical Products, NJ, USA):
  • meccanismo di sicurezza:.
    Una guaina a cerniera che è capovolto verso l'ago dopo il ritiro da una vena. Lo scudo è finalmente messo spingendo lo scudo verso il basso su una superficie dura
  • Pro:.
    C'è un clic quando lo scudo è stato posizionato correttamente. Le ali della farfalla possono interblocco
  • Contro:.
    L'ago d'acciaio è rimasto all'interno della vena per tutta la durata della procedura, che lascia la vena ad aumentato rischio di danni da movimento del paziente. Lo scudo di sicurezza è presente in tutta la durata della procedura che presenta un altro rischio per la vena allo spostamento inopinato del paziente o medico.

    E 'il desiderio dell'autore che questa breve recensione aiuterà il lettore a fare una decisione su quale dei sistemi SEN disponibili lui /lei sceglierà di utilizzare per l'/IV parte IM della loro pratica di odontoiatria o nel loro trattamento di emergenze mediche. OH

    Dr. Peter Nkansah è un dentista, anestesista con uno studio privato a Toronto. Egli è anche passato Presidente dell'Accademia canadese Dental Anaesthesia, un conferenziere internazionale, e un membro del corpo docente nella disciplina di Anestesia presso la Facoltà di Odontoiatria, Università di Toronto.

    salute orale si compiace di questa originale articolo.


    Riferimenti


    1. http://www.e-laws.gov.on.ca/html/statutes/english/elaws_statutes_90o01_e.htm#BK84. Consultato il 6 gennaio 2011.

    2. Isen D e P Nkansah. Regolamento sicurezza per l'ago 474/07: implicazioni cliniche e applicazioni. Ontario dentista; Settembre 2010:. 24-29