endodontico presa rapida bioceramica
Abstract
sfondo
per indagare le proprietà fisiche e il comportamento idratazione della iRoot bioceramica presa rapida FS Set veloce Root Repair Material (iRoot FS) altri tre e cementi endodontici
Metodi
iRoot FS, Endosequence Root riparazione materiale Putty (ERRm Putty), grigio e bianco triossido di minerali aggregati (G-MTA & amp; W-MTA)., e materiale da restauro intermedio (IRM) sono stati valutati. Il tempo di presa è stata misurata utilizzando gli standard ANSI /ADA. Microdurezza è stata valutata mediante il test di indentazione Vickers. Resistenza a compressione e porosità sono stati studiati a 7 e 28 giorni. . Calorimetria differenziale a scansione (DSC) è stato impiegato per il test di idratazione
Risultati
iRoot FS hanno avuto il tempo di presa più breve dei quattro cementi bioceramica (p
& lt; .001). I valori di microdurezza di iRoot FS, ERRm Putty e MTA sono aumentate a ritmi diversi nel corso del periodo di 28 giorni. Al primo giorno, ERRm Putty ha avuto la microdurezza più basso dei cementi bioceramica (p
& lt; .001), ma ha raggiunto lo stesso livello come MTA a 4, 7 e 28 giorni. La microdurezza di iRoot FS è stato inferiore a quello del W-MTA a 7 e 28 giorni (p
& lt; .05). La porosità dei materiali non è cambiata dopo 7 giorni (p
& lt; .05). I valori di resistenza a compressione a 28 giorni sono stati significativamente maggiore per tutte le bioceramica rispetto a quelli a 7 giorni (p
& lt; .01). ERRm Putty ha avuto la più alta resistenza alla compressione e la porosità più basso dei cementi valutati bioceramica (p
& lt; 05), seguita da iRoot FS, W-MTA, e G-MTA, rispettivamente. DSC ha mostrato che iRoot FS idratato veloce, inducendo una reazione esotermica intenso. Il ERRm Putty non ha dimostrato un chiaro picco esotermico durante il test isotermica calorimetria.
Conclusioni
iRoot FS ha avuto un processo di impostazione più veloce tempo e idratante rispetto agli altri cementi bioceramica testati. Le proprietà meccaniche di iRoot FS, G-MTA e W-MTA erano relativamente simili.
Parole
fosfato di calcio silicato di cemento silicato di calcio a base di cemento calorimetria differenziale a scansione Microdurezza minerali triossido Proprietà fisiche aggregate Impostazione reazione Sfondo
Il prima a base di cemento idraulico silicato di calcio (HCSC) brevettato per le applicazioni di endodonzia era triossido di minerale di aggregazione (MTA; Dentsply Tulsa Dental Specialties, Johnson City, TN, USA) [1]. Esso ha suscitato notevole attenzione [2-4] per la sua capacità eccellenti di tenuta, biocompatibilità, capacità rigenerative, e proprietà antibatteriche [2, 3, 5-7]. I principali componenti idraulici in HCSCs sono silicato tricalcico (Ca
3SiO 5 o C 3S) e silicato bicalcico (Ca 2SiO 4 o C 2S). HCSCs sono stati ampiamente utilizzati sia come materiali di riparazione endodontici e sostituti dentina [8]. Un numero crescente di pubblicazioni riportano che questi cementi producono uno strato superficiale ricco-apatite dopo contattano fluidi corporei simulati [4, 5, 9]. Diversi materiali riparazione radice basato HCSC sono stati sviluppati in seguito all'introduzione di MTA e sono disponibili clinicamente per dentisti. Questi includono ProRoot (Dentsply Tulsa Dental Specialties), MTA più (Prevest-Denpro, Jammu City, India), e BioAggregate (Innovative Bioceramix, Vancouver, Canada). Tuttavia, ci sono alcuni svantaggi associati all'uso di HCSCs inclusi i tempi di presa lunghi, difficoltà con la manipolazione, limitata resistenza al dilavamento prima di, e la possibilità di macchiare la struttura del dente [3, 4, 10]. Pertanto, i nuovi materiali di riparazione della radice vengono continuamente sviluppate per migliorare ulteriormente le loro proprietà.
Fosfato di calcio silicato di cemento (CPSC) è un nuovo cemento biologico di prima generazione proposto nel 2006 [11]. È costituita da sali di fosfato in aggiunta a silicati di calcio idraulici. La ragione per il suo sviluppo era l'aspettativa che il processo di idratazione sarebbe migliorare le proprietà meccaniche del cemento e biocompatibilità [12]. Come esempi di CPSCs [13], Endosequence Root riparazione Materiale Putty (ERRm Putty, Brasseler Stati Uniti d'America, Savannah, GA, USA) e Endosequence Root riparazione Materiale Incolla (ERRm Incolla; Brasseler, USA) sono stati sviluppati come ready-to-use, materiali bioceramica premiscelata. I loro principali componenti inorganici comprendono C 3S, C fosfati 2S, e calcio. L'introduzione di CPSCs premiscelati elimina il potenziale di consistenza eterogenea durante miscelazione in loco. Poiché il materiale viene premiscelato con vettori non acquosi ma miscibili con acqua, non sarà impostata durante l'immagazzinamento e indurisce solo su esposizione ad un ambiente acquoso [14]. Sia ERRm Putty e incolla sono ragionevolmente buone proprietà di manipolazione; loro tempo di lavoro è superiore a 30 minuti e il loro tempo di impostazione è 4 h [15]. Tuttavia, il tempo di presa lungo è uno dei potenziali svantaggi di HCSCs e CPSCs, di conseguenza, due appuntamenti sono richieste con un aumento correlato nel tempo alla poltrona.
Recentemente, un CPSC iRoot FS Set veloce Root Repair Material ([iRoot FS ]; innovativo Bioceramix) è stato introdotto per l'utilizzo come materiale di riparazione canale radicolare, come a presa rapida bianco idraulico pasta premiscelato bioceramica (http: //www ibioceramix com /prodotti html).... iRoot FS è un materiale radiopaco e senza alluminio insolubile base di silicato di calcio, che richiede la presenza di acqua per impostare e indurire. Un cemento a presa rapida potrebbe consentire una riduzione dei tempi di sedia-lato ed il numero di visite necessarie per il trattamento. Tuttavia, le proprietà fondamentali di questo miglioramento delle prestazioni materiale sono ancora sconosciute. Calorimetria differenziale a scansione (DSC) è una tecnica di analisi termica adatto allo studio delle reazioni chimiche e trasformazioni di fase in una vasta gamma di materiali. DSC può essere usato per studiare l'impostazione dei cementi misurando la temperatura (cioè il calore esotermico) durante le prime fasi di impostazione, nonché monitorare i prodotti di reazione che si formano con loro decomposizione in seguito a riscaldamento [16, 17]. Lo studio della cinetica della reazione di presa potrebbe fornire informazioni significative sui nuovi materiali. Pertanto, lo scopo di questo studio era 1) per valutare le proprietà fisiche dei iRoot FS, compreso il tempo di presa, microdurezza, resistenza alla compressione e la porosità, e confrontare questi con ERRm mastice e grigio e bianco ProRoot MTA (G-MTA & amp; W -MTA; Dentsply Tulsa Dental Specialties), così come un materiale da restauro intermedio (IRM, Dentsply Caulk, Milford, DE, Stati Uniti d'America); e 2) per studiare il comportamento idratazione dei cementi utilizzando l'analisi DSC.
Metodi
Due disponibile in commercio HCSC, G-MTA (batch 12120401B) e W-MTA (lotto 11.004.159) sono stati utilizzati in questo studio come pure come due cementi CPSC-based, ERRm Mastice (lotto 1306 BPP) e iRoot FS (lotto 1201FSP-T). IRM è stato incluso come materiale di controllo (Dentsply Caulk; lotto 091.214).
Tempo di presa
Il MTA e IRM sono stati mescolati e manipolati secondo le istruzioni del produttore. Stampi con un diametro interno di 10 mm e un'altezza di 2 mm sono stati usati per MTA e IRM. Gli stampi sono stati posti su una lastra di vetro ed i materiali misti sono stati confezionati in loro. L'intero complesso è stato poi trasferito in un incubatore (37 ° C, e gt; 95% di umidità relativa). Per la iRoot FS e ERRm Putty, che richiedono l'esposizione continua all'umidità durante l'impostazione [18], sono stati utilizzati in gesso di Parigi stampi con una cavità del diametro di 10 mm e altezza 2 mm. Gli stampi sono stati conservati a 37 ° C a bagnomaria per 24 ore, e poi la iRoot FS e ERRm mastice stati versati in questi stampi. Tutta l'assemblea è stato poi conservato in un bagno d'acqua a 37 ° C.
I tempi di inizio e fine di tutti i campioni erano in accordo con l'American Society for Testing and Materials (ASTM) Norma internazionale C266-03 [19] e l'American National Standards Institute /American Dental Association (ANSI /ADA) Specifica No. 57 [20]. L'ago Gilmore per testare il tempo di impostazione iniziale aveva un peso di 100 g ed una punta attiva di diametro 2,0 mm (ago iniziale). L'ago per il tempo di presa finale ha un peso di 400 g ed una punta attiva di 1,0 mm di diametro (secondo ago) [21]. L'ago iniziale è stato applicato leggermente sulla superficie di ciascun campione. Questa procedura è stata ripetuta ogni 5 min per tutti i cementi bioceramica e ogni 2 min per IRM che l'ago non crea una depressione circolare completa sulla superficie del campione. Per ogni campione, il tempo intercorso tra la fine della miscelazione e il rientro senza successo è stato registrato in minuti e definito come "il tempo di inizio". "Il tempo di presa finale" è stato determinato secondo le stesse modalità utilizzando il secondo ago, con il carico 400 g. Cinque serie parallele di misurazioni sono state effettuate per ogni materiale.
Microdurezza test
Microdurezza del set di cementi è stata valutata con il test di indentazione Vickers (MICROMET 3, Buehler Ltd., Lake Bluff, IL, USA). Ogni campione è stato testato a 1, 4, 7 e 28 giorni, in tre punti con intervalli di 3 mm e un carico di 100 g per 10 s. Secondo lo studio pilota, questo carico creato un trattino chiara e affidabile in tutti i materiali. Cinque campioni di ciascun materiale in ciascun gruppo sono stati preparati. I test sono stati eseguiti su superfici levigate con carta abrasiva grana 1200 con un penetratore di diamante; la dimensione del rientro (cioè diagonale d
) è stata misurata e convertita in un valore durezza HV [kg /mm 2] = ,0018,544 mila L /D
[22].
Resistenza alla compressione
Le dimensioni del campione di resistenza a compressione sono stati 6 mm di diametro per 12 mm di altezza. La resistenza alla compressione dei provini è stato determinato secondo il metodo consigliato da ANSI /ADA n ° 96 [23] utilizzando una macchina universale di prova (Instron 3369, Instron Co., Norwood, MA, USA). La velocità della testa a croce era di 1 mm /min lungo l'asse lungo. La resistenza alla compressione σc [MPa] è stata calcolata utilizzando la seguente equazione. 1). I campioni sono stati conservati in 37 ° C acqua distillata per periodi prestabiliti di 7 e 28 giorni, rispettivamente. Almeno cinque esemplari sono stati utilizzati per ogni determinazione. $$ {\\ Upsigma} _ {\\ mathrm {c}} = 4 \\ mathrm {} P /\\ pi {\\ mathrm {D}} ^ 2 $$ (1) in cui P
è il carico massimo, N; D
è il diametro medio del provino, mm. La porosità
i campioni sono stati conservati in 37 ° C acqua distillata per periodi prestabiliti di 7 e 28 giorni. La porosità è stata determinata con il metodo di prova descritto nella norma ASTM C830-00 [24]. Cherosene è stato scelto come il liquido di saturazione invece di acqua per evitare qualsiasi reazione con il campione [24]. I campioni essiccati sono stati essiccati in stufa a 105 ° C sino a peso costante e il peso a secco, B
, è stato determinato (per tutte le misurazioni di peso, grammo era l'unità utilizzata con una precisione di 0,001 g). I campioni sono stati quindi posti in un bicchiere contenente kerosene e si trova in una camera a vuoto con una pressione assoluta di non più di 6,4 kPa per 60 min. Almeno cinque misurazioni sono state effettuate per ciascun gruppo. Il peso sospeso, S
, è stato determinato per ciascun campione in sospensione in kerosene. Il peso saturo, W
, è stata determinata area allontanando tutte le gocce di liquido dalla superficie con una tela liscia bagnato. Il volume esterno è stato calcolato Eq. 2), il volume di pori aperti è stato calcolato Eq. 3), e la porosità apparente del campione è stato calcolato Eq. . 4) $$ {V} _1 = \\ left (W \\ hbox {-} \\ S \\ right) \\ /\\ \\ gamma $$ (2) $$ {V} _2 = \\ left (W \\ hbox {- -} \\ D \\ right) \\ /\\ \\ gamma $$ (3) $$ P = \\ left ({V} _2 /{V} _1 \\ right) \\ times 100 \\ \\% $$ (4) dove V
1
è il volume esterno del campione, cm 3; W
è il peso saturo, g; S
è il peso sospeso, g; γ
è la densità del kerosene, 0,80 g /cm 3; V
2
è il volume di pori aperti, cm 3; P
è la porosità apparente,%; D
è il peso a secco, g. calorimetria differenziale a scansione
La cinetica delle reazioni di impostazione dei tutti i campioni è stata valutata con un calorimetro isotermico (DSC Q2000, TA Instruments, New Castle, DE, USA) ad una temperatura costante di 37 ° C [25]. I campioni sono stati miscelati e manipolati in conformità con le istruzioni del produttore. Le miscele sono stati trasferiti in pre-pesato crogioli in alluminio da 40 ml e pesato in una bilancia analitica quindi la quantità di composto in ogni potrebbe essere calcolato. Il ERRm mastice e iRoot FS sono stati mescolati con acqua distillata 10% (v /v) perché devono assorbire umidità per iniziare la reazione di presa. Il processo di preparazione del campione è stata completata in 1 min. Il flusso di calore è stato registrato automaticamente ogni 2 s. Ogni crogiolo è stato dotato di un coperchio per evitare l'evaporazione dell'acqua e collocato nel DSC per 6 ore per analizzare eventuali picchi esotermici associati con le reazioni di impostazione. Come riferimento, è stato usato un vuoto crogiolo di alluminio 40 mL. Tutti i termogrammi DSC risultanti sono stati valutati dal software del produttore DSC (TA Instruments). campioni individuali sono stati testati solo una volta. Ogni cemento è stato testato due volte.
I risultati sono stati analizzati utilizzando one-way ANOVA o ANOVA a due vie con l'analisi post hoc utilizzando il software (SPSS per Windows 11.0, SPSS, Chicago, IL, USA), quando necessario, a un livello di significatività del p
& lt; 0.05.
Risultati
IRM avuto il minor tempo iniziale e finale l'impostazione di tutti i cementi testati. Nei quattro gruppi bioceramica, iRoot FS ha avuto il minor tempo iniziale e finale impostazione dei CPSCs e HCSCs (p
& lt; .001) (Tabella 1). Il tempo iniziale e finale impostazione di ERRm Putty era più lungo di W-MTA (P
& lt; .001). Non vi era alcuna differenza significativa nel tempo di presa iniziale e finale tra ERRm Putty e G-MTA.Table 1 Il tempo di presa iniziale e finale (min) dei cinque materiali misurato
G-MTAC, d
W-MTAe
ERRm Puttyd
iRoot FSF
IRMg
tempo di inizio (min)
a
58,3 ± 2,2
42.2 ± 2.1
61,8 ± 2,5
18,3 ± 2,6
7.2 ± 1.1
finale tempo di indurimento (min) b
217,2 ± 17,3
139.6 ± 10.3
208,0 ± 10,0
57,0 ± 2,7
10,8 ± 1.1
diverse lettere in apice indicano differenze statisticamente significative tra i gruppi (p
& lt; .05)
la microdurezza di tutti i materiali via via aumentati nel corso del periodo di 28 giorni (Fig. 1a). A un giorno di impostazione, ERRm mastice aveva la microdurezza basso tra i quattro cementi bioceramica (p
& lt; .001), ma ha raggiunto lo stesso livello come MTA a 4, 7 e 28 giorni. Non vi era alcuna differenza significativa tra i G-MTA, W-MTA, ERRm Putty e iRoot FS a 7 e 28 giorni. La microdurezza di iRoot FS era inferiore W-MTA a 7 e 28 giorni (p
& lt; .05). IRM aveva avuto il microdurezza più basso di tutti i cementi testati a 28 giorni. Fig 1 a valori di microdurezza [kg /mm2] del MTA, ERRm Mastice, iRoot FS e IRM a 1, 4, 7 e 28 giorni dopo la miscelazione. b Rappresentazione grafica del flusso di calore generato con il tempo per i diversi materiali
I valori di resistenza a compressione a 28 giorni sono stati significativamente maggiore per tutte le bioceramica rispetto a quelli a 7 giorni (p
& lt; .01) (Tabella 2 ). IRM aveva la più bassa resistenza alla compressione di tutti i materiali testati a 7 e 28 giorni. Non c'era alcuna differenza significativa nella porosità dei gruppi sperimentali tra i 7 ei 28 giorni. ERRm Putty ha avuto la più alta resistenza alla compressione e la porosità più basso (p
& lt; 05) dei CPSCs e HCSCs.Table 2 Resistenza a compressione (MPa) e porosità (%) di G-MTA, W-MTA, ERRm Mastice, iRoot FS e IRM dopo 7 & amp; 28 giorni
Resistenza alla compressione (MPa) (((MPa)
Porosità (%)
7 giornia
28 daysb
7 giorni
28 giorni
G-MTA
47,8 ± 12.3c
73,6 ± 14.1d
28,9 ± 2.2h
27.1 ± 1.1h
W-MTA
49,6 ± 12.4c, g
78,3 ± 16.0d
31.4 ± 2.3h
e 30,0 ± 1.6 ore
ERRm Putty
107,4 ± 31.1e
176.6 ± 22.0f
16,7 ± 2.8i
14.3 ± 1.1i
iRoot FS
56,6 ± 5.9g
96.0 ± 24.3e
e 20,8 ± 2.7j
21,6 ± 2.2j
IRM
40,6 ± 6.4c
49,1 ± 8.0c, g
12,9 ± 2.4i
12.0 ± 2.3i
diverse lettere in apice indicano differenze statisticamente significative tra i materiali in diversi gruppi (p
& lt; .05)
I risultati della DSC calorimetria isoterma sono illustrati in Fig. 1b. W-MTA ha mostrato due picchi esotermici, una piccola e stretta di punta (0,017 W /g) tra 2 a 16 minuti, e un ampio picco tra 18-60 min. G-MTA aveva un forte picco esotermico (0,019 W /g) tra 4-50 min. iRoot FS ha mostrato due picchi esotermici: una punta forte e stretto (0,031 W /g) tra 2-15 min e una vasta grande picco tra 40-100 min. Il ERRm Putty non ha mostrato un chiaro picco esotermico durante il test calorimetria isotermica. Il tasso di flusso di calore di IRM presentato una forte (0.036 W /g) e stretto picco esotermico a partire da 2 minuti e termina a 16 min, che indica il tempo e la durata della regolazione reazioni di IRM.
Discussione
Un'importante fattore non chirurgica e riparazione chirurgica riparativa in endodonzia è quello di realizzare un sigillo a tenuta di fluido tra il dente e il materiale di riparazione [26, 27]. Nella maggior parte dei casi un materiale bioceramica è il materiale di restauro di scelta. Lo svantaggio principale di materiali bioceramica attualmente disponibili è un tempo di presa di circa 3 o 4 ore [2, 3, 28], che compromette l'applicazione, soprattutto nelle zone sopracrestale. La possibilità del materiale lavato a zona cervicale /furcal durante il tempo di presa lungo deve essere considerato [27]. Inoltre, all'inizio pressione occlusale rivolta al materiale, anche in una posizione più profonda, può compromettere l'integrità della guarnizione [27]. Pertanto, un materiale bioceramica che ha comportamento meccanico ottimale e imposta veloce, sarebbe interessante per il clinico in specifiche situazioni cliniche. G-MTA e W-MTA sono stati scelti in questo studio come materiali oro standard perché essi sono ampiamente utilizzati per il riempimento retrogrado, apexification e riparazione perforazione trattamento endodontico. Sebbene i dettagli dei meccanismi di reazione dei nuovi CPSCs rimangono sconosciute, i risultati del presente studio ha mostrato che iRoot FS ha avuto il tempo di indurimento breve dei CPSCs e HCSCs. Il tempo di presa più breve iRoot FS può beneficiare alcuni casi sfida clinica con il tempo esigente. Tuttavia, lo studio clinico è ancora necessario per valutare le sue prestazioni.
La maggior parte della idratazione di questi cementi si verifica durante i primi giorni, anche se la completa idratazione può anche prendere uno o due anni [4, 9]. Il punto di generazione di calore esotermico massimo è stato usato come indicazione del tempo di impostazione di vari cementi dentali [16, 17]. Due picchi esotermici sono stati trovati nella iRoot FS e W-MTA. Il primo picco eventualmente correlato con l'assorbimento di acqua iniziale sulla superficie particelle di silicato di calcio, seguito dal loro dissoluzione e l'inizio dei silicati di calcio nei cementi. Il secondo picco può essere correlato al l'inizio di idrossido di calcio precipitazioni, prevalentemente sulla superficie, che è un sottoprodotto di silicato di calcio idratazione [16]. Un forte picco precoce di iRoot FS era in accordo con i nostri risultati Tempo di presa: iRoot FS ha avuto il tempo di presa più breve tra i CPSCs e HCSCs. Ha dimostrato che l'analisi DSC isotermico può fornire una comprensione più completa della proprietà impostazione dei cementi. È interessante notare che, mentre la G-MTA aveva un intenso picco esotermico, W-MTA avuto due picchi. Il meccanismo di idratazione del G-MTA dovrebbe essere lo stesso W-MTA, ma i componenti chimici e granulometria potrebbe essere diversa, influenzando così la cinetica di idratazione. Nessuna chiara picco esotermico è stato trovato sul ERRm Putty. Pertanto, una tecnica più può essere richiesto per valutare con precisione il processo di idratazione della ERRm Putty approfondita.
Il microdurezza superficie di un materiale fornisce qualche indicazione della resistenza superficiale del materiale [29]. Nel presente studio, i valori di microdurezza di tutti i cementi gradualmente aumentata nel corso del periodo di 28 giorni, che è stato dimostrato da uno studio precoce con G-MTA e W-MTA [30]. È interessante notare che il tasso di indurimento delle ERRm mastice è stata molto bassa durante il primo giorno. Tuttavia, la microdurezza di ERRm Putty è aumentata da allora in poi e ha raggiunto lo stesso livello degli altri cementi bioceramica al quarto giorno. I risultati hanno mostrato che tutti i cementi bioceramica utilizzati nel presente studio devono almeno 7 giorni per impostazione completa.
Resistenza alla compressione è uno degli indicatori della cornice e la resistenza di un materiale. Failure in compressione è complessa, in quanto sia la modalità e il piano di guasto sono variabili. Fallimento può avvenire da plastica cedimento, rottura del cono, oppure tramite frazionamento assiale [31]. In linea di principio, la modalità di rottura dipende dalle dimensioni e della geometria del campione, nonché la natura precisa del materiale in prova e il tasso di carico [31]. Questo test misura la capacità del materiale di resistere alla compressione. maggiore resistenza è più desiderabile, anche se minima clinicamente rilevanti, ad esempio in endodonzia, è stato universalmente proposto. Walsh et al. [32] hanno valutato la resistenza alla compressione di ERRm mastice dopo esposizione a salina e siero fetale bovino. I risultati hanno mostrato che il valore di resistenza a compressione era 40-45 MPa a 7 giorni, che era inferiore a quella del presente studio. Le possibili cause di questa variazione tra i due studi (il presente studio e Walsh et al. [32]) possono essere diverse metodologie per l'ambiente di incubazione e diverse dimensioni dei campioni preparati (5 × 4,17 millimetri vs
12 × 6 mm in questo studio). Nel presente studio, ERRm Putty ha avuto la più alta resistenza alla compressione tra i cementi. Ciò può essere attribuito al processo di idratazione lento e piccole dimensioni di porosità ERRm mastice. Porosità ha un ruolo significativo nel rapporto tra proprietà meccaniche dei cementi di silicato di calcio, come la resistenza alla compressione-modulo di elasticità relazione [33]. Infatti, ERRm Putty ha avuto la porosità più basso tra i CPSCs e HCSCs nel presente studio. Torabinejad et al. [34] hanno riportato che la resistenza a compressione del G-MTA dopo 24 ore era di 40 MPa, ed è aumentato a 67 MPa dopo 21 giorni. I loro risultati prestano sostegno ai nostri risultati: la resistenza a compressione per tutti i cementi bioceramica è aumentata con il tempo. Gli attuali risultati hanno rivelato che la resistenza a compressione di iRoot FS, G-MTA e W-MTA erano relativamente simili e stabili proprietà meccaniche dei cementi bioceramica possono essere ottenuti dopo 1 mese
. Conclusioni
In conclusione, iRoot FS ha avuto un l'impostazione più veloce il tempo e il processo di idratazione rispetto agli altri cementi bioceramica testati. Le caratteristiche meccaniche dei iRoot FS, G-MTA e W-MTA non hanno mostrato importanti differenze; cementi HCSC (MTA) avevano una durezza finale leggermente superiore al CPCSc cementi, mentre era vero il contrario per quanto riguarda la resistenza alla compressione
. Dichiarazioni
Ringraziamenti
Questo lavoro è stato sostenuto da fondi di start-up forniti dalla Facoltà di Odontoiatria, University of British Columbia, Canada e dal Canada Foundation for Innovation (fondo di CFI; numero di progetto 32623). Gli autori ringraziano Brasseler USA e innovativo Bioceramix per la donazione di alcuni materiali utilizzati in questo studio. Gli autori negano eventuali conflitti di interesse
articolo Aprire AccessThis è distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale di Licenza (http:.. //Creativecommons org /licenze /da /4. 0 /), che consente l'uso senza restrizioni, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione di dare adeguata credito all'autore originale (s) e la sorgente, forniscono un link alla licenza creative Commons, e indicare se sono state apportate modifiche. La rinuncia Creative Commons Public Domain Dedication (http: //. Creativecommons org /pubblico dominio /zero /1. 0 /) si applica ai dati resi disponibili in questo articolo, se non indicato diversamente
concorrenti. interessi
gli autori dichiarano di non avere interessi in gioco.
contributi degli autori
YG e TD effettuati gli studi e ha redatto il manoscritto. HL, CM e AH hanno partecipato all'esperimento. ZW e YY eseguita l'analisi statistica. JM ha partecipato al coordinamento. YS e MH concepiti e progettati gli esperimenti. YS ha contribuito alla redazione del manoscritto. MH finalizzato manoscritto. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.
