Abstract
sfondo
per studiare l'influenza di prodotti chimici e microbiologici metodi di induzione carie sulla degradazione legame di sistemi adesivi per dentina primaria <. br> Metodi
superfici piane dentina da 36 molari primari sono stati assegnati a tre gruppi (n = 12) secondo il metodo per indurre dentina carie colpite: (1) controllo (suono dentina); (2) pH-cycling; e (3) la carie microbiologici induzione modello. I denti sono stati sottoposti alla carie induzione per 14 giorni per entrambi i metodi, e la dentina suono è stato immagazzinato in acqua distillata durante lo stesso periodo. I campioni di ogni gruppo sperimentale sono stati poi riassegnate casualmente a due sottogruppi (n = 6) secondo il sistema adesivo testato: due fasi etch-and-risciacquo adesivo (Adper singolo legame 2 - SB) o sistema di auto-etch due fasi ( Clearfil SE BOND - CSEB). accumuli compositi sono stati costruiti e sezionati per ottenere bastoni legati da sottoporre a microtensile (μTBS) test immediatamente o dopo 12 mesi di affinamento dell'acqua. I mezzi μTBS sono stati analizzati mediante tre vie a misure ripetute ANOVA e test di Tukey (alfa = 0.05).
Risultati
I valori ottenuti μTBS a artificialmente creati dentina carie colpiti sono stati inferiori rispetto a dentina suono, ma non sono stati colpiti da metodo di induzione della carie. stoccaggio di acqua per 12 mesi ridotta forza di adesione, se non per CSEB legato al suono dentina.
Conclusione
chimica e metodi microbiologici colpiscono allo stesso modo la stabilità dei titoli di resina-dentina nei denti primari.
Parole
Caries- dentina interessata carie artificiali pH-ciclismo Microbiologia longevità Sfondo
rimozione della carie selettivi è stato ampiamente sostenuto per preservare la struttura del dente ed evitare l'esposizione inutile tessuto della polpa [1]. In questo modo, la resina composita è legato in una cavità disposta dopo la rimozione di dentina infetta, in cui il fondo della cavità consiste spesso di dentina carie colpite (CAD).
CAD forma interfacce resinati che sono più complessi rispetto dentina suono , essendo composto da più zone: dentina resina-infiltrati, dentina mal infiltrati, dentina esposta e dentina parzialmente demineralizzata [2]. Di conseguenza, questi siti sono più inclini a subire sia idrolitico [3] ed enzimatica degrado [4] nel corso del tempo.
Degradazione delle obbligazioni resina-dentina a CAD è stato poco studiato [3, 5-7]. In generale, prove di resistenza legame sono state eseguite in CAD con denti cariati estratti. Tuttavia, la mancanza di standardizzazione delle lesioni cariose naturali crea difficoltà tecniche per valutazioni di incollaggio [8]. Questo è principalmente cruciale per i denti primari, in modo che ci sia poca informazione scientifica sulla stabilità incollaggio di diversi sistemi adesivi per CAD di denti decidui dopo lungo periodo di stoccaggio di acqua [9].
In tal modo, in vitro
modelli sono stati utilizzati per indurre lesioni carie come in condizioni controllate [10-13]. metodi chimici come modello pH-ciclismo, forniscono una demineralizzazione della dentina superficiale, risultando in un substrato con durezza simile rispetto al CAD naturale [10]. Al contrario, il metodo microbiologico promuove un ammorbidimento eccessiva della dentina, ma con un modello più paragonabile morfologica di degradazione del collagene di lesioni cariose naturali [10, 13].
È stato recentemente dimostrato che forza adesiva immediata di sistemi adesivi alla dentina è non interessata dal metodo di induzione della carie [14]. Tuttavia, poiché il processo di degradazione del collagene da esterasi batterica è solo simulato con un modello microbiologico, la stabilità di interfacce bonded può essere influenzato dal metodo di carie dentina induzione. Ad oggi; non sono disponibili informazioni per quanto riguarda le sue implicazioni sul deterioramento legame artificialmente creato CAD di denti primari.
Pertanto, questo studio si propone di indagare l'influenza di prodotti chimici e microbiologici metodi di induzione carie sulla longevità Bondi di etch-and-risciacquo e un due-passo sistemi adesivi self-etch a dentina primaria.
Metodi
selezione e preparazione del dente
Trentasei suono, naturalmente espansa secondi molari primari sono stati ottenuti dopo il consenso informato del paziente, e il protocollo di studio era approvato dal Comitato Etico locale, la ricerca della Università di San Paolo. I denti sono stati disinfettati in cloramina acquosa 0,5% e conservati in acqua distillata a 4 ° C fino all'utilizzo.
Lo smalto occlusale è stato rimosso con un diamante raffreddato ad acqua visto in una macchina di taglio (Labcut 1010, Extec Co., Enfield, CT, USA) per ottenere superfici dentina metà-coronale piatte. Lo smalto circostante è stato rimosso anche con una fresa diamantata in un manipolo ad alta velocità (# 3195, KG Sorensen, Barueri, Brasile) con spray di raffreddamento ad acqua.
Denti sono stati randomizzati in tre gruppi (n = 12), che subito diverse procedure, come segue: (1) immersione in acqua distillata a 37 ° C durante il periodo sperimentale; cioè, il controllo (dentina suono); (2) esposizione ad induzione carie artificiale con un modello di pH-cycling; e (3) l'esposizione alla carie microbiologici metodo di induzione.
un ulteriore 0,5 mm di spessore taglio è stato fatto nei denti assegnati ai gruppi di controllo e di modello di pH-bicicletta per compensare l'ulteriore rimozione della dentina cariata nei denti da microbiologica gruppo [ ,,,0],12]. Le superfici della dentina sono stati attentamente esaminati allo stereomicroscopio a 30 × ingrandimento per confermare l'assenza di isolotti smalto.
La occlusale esposto superfici dentina sono stati poi lucidate con carburo di silicio 600-carta abrasiva sotto l'acqua corrente per 30 s per produrre un standardizzato smear layer. Nel gruppo metodo microbiologico, questa procedura è stata effettuata dopo la rimozione del tessuto cariato.
Carie artificiali induzione gruppi avevano le loro porzioni cervicali sigillati con resina epossidica (Araldite hobby, Ciba Especialidades Químicas Ltda, São Paulo, SP, Brazil) e coperto con due mani di vernice resistente agli acidi (Colorama Maybelline Ltda, São Paulo, SP, Brazil), lasciando solo la superficie della dentina occlusale a vista. induzione carie
artificiale dal pH-ciclabili
I campioni sono stati immersi singolarmente in 10 ml di soluzione di demineralizzazione (2,2 mm CaCl
2, 2,2 mm NaH 2PO 4, 50 mm di acido regolato acetico pH di 4,8) per 8 ore e nello stesso volume di rimineralizzante soluzione (1,5 mm CaCl 2, 0,9 mm NaH 2PO 4, 0,15 mm KCl regolata pH 7.0) per 16 ore [10]. Questa procedura è stata eseguita per 14 giorni a temperatura ambiente senza agitazione. Le soluzioni sono state rinnovati ad ogni ciclo.
Microbiologica carie induzione
campioni sono stati sterilizzati con ossido di etilene e poi trasferite asetticamente in un becher contenente una soluzione cariogeni. La soluzione consisteva di 3,7 g di BHI brodo (Brain Heart Infusion, Becton Dickinson and Company, Sparks, MD, USA), 2,0 g di saccarosio (Synth, LabSynth, São Paulo, SP, Brazil), 1,0 g di glucosio (Synth, LabSynth, São Paulo, SP, Brazil) e 0,5 g di estratto di lievito (Becton Dickinson) per ogni 100 ml di acqua distillata. Questa soluzione è stata in autoclave a 121 ° C per 20 minuti prima della inoculazione del 2% di Streptococcus mutans ceppo ATCC 25175 (10 8 cfu /ml), con pH circa 4,0. I denti sono stati sospesi da fili ortodontici nella soluzione acida S mutans contenenti e incubate a 37 ° C in un barattolo microaerofili (sistema BBL GasPak, Becton-Dickinson, Franklin Lakes, NJ, USA) per 14 giorni [15]. Ogni 48 h, i campioni sono stati trasferiti ad un altro bicchiere contenente una nuova soluzione cariogeni fornire substrato fresco ai microrganismi. I biofilm che coprono i denti sono stati rimossi con una garza ed i denti sono stati ancora una volta sterilizzati, come già citato.
La dentina risultante era di colore più scuro e più morbido, come feltro con un esploratore tagliente tenuta senza pressione. La dentina cariata ammorbidita (strato di dentina infetta) è stato poi rimosso con carburo di silicio grana 320 carta abrasiva sotto l'acqua corrente (KG Sorensen, Barueri, SP, Brazil). Carie rimozione interrotta quando è stato raggiunto da uno strato di dentina carie colpite. Questo strato è stato più duro e leggermente più scuro lo strato di dentina infetta. Una singola esperienza e l'operatore in precedenza allenato eseguite questa procedura
procedure Bonding
Denti da ciascun gruppo sperimentale sono stati riassegnati in modo casuale a due sottogruppi a seconda del sistema adesivo collaudato. (Adper singolo legame 2 - SB e Clearfil SE BOND - CSEB) . Adesivi sono state applicate rigorosamente in conformità con le istruzioni del rispettivo produttore, descritti nella tabella 1.Table 1 Materiali, i produttori, i componenti, i numeri di lotto e modalità di applicazione dei sistemi adesivi testati
sistema adesivo (produttore)
componenti principali
numero di lotto
modalità di applicazione
SB
Etchant: acido fosforico 35%
N187625
1. Applicare mordenzante per 15 s
2. Risciacquare per 10 s
HEMA, acqua, etanolo, Bis-GMA, dimetacrilato, ammine, metacrilato-funzionale copolimero di acidi poliacrilici e polyitaconic, 10% in peso di particelle di silice sferiche 5 nm di diametro
N190766BR
3. Tamponare l'acqua in eccesso
4. Applicare 2 strati consecutivi di adesivo per 15 s con agitazione
Adper singolo legame 2 (3 M ESPE, St. Paul, MN, USA)
5. Delicatamente asciugare all'aria per 5 s
6. Fotopolimerizzare per 10 s
CSEB
Primer:
MDP, HEMA, dimetacrilato idrofila, dl-campherquinone, N, N-dietanolo-p
-toluidine , acqua
00955A
1. Applicare il primer sulla superficie della dentina asciutta e lasciato riposare per 20 s
Clearfil SE BOND
01416A
2. Secco con flusso d'aria per 5 s per evaporare gli ingredienti volatili
(Kuraray Medical Inc., Tokyo, Giappone)
Bonding:
MDP, Bis-GMA, HEMA, dimetacrilato idrofobico, dl-campherquinone, N, N-dietanolo-p-
toluidina, silanizzate silice colloidale
3. Applicare legame e delicatamente aria secca
4. Fotopolimerizzare per 10 s
MDP
10-Methacryloyloxydecyl-diidrogeno-fosfato; Bis-GMA
bifenile-glicidil metacrilato; HEMA
metacrilato 2-idrossietil)
Dopo le procedure di legame, resina composita (Filtek Z250, ombra A3, 3 M ESPE, St. Paul, Stati Uniti d'America) è stato costruito sulle superfici incollate con incrementi di circa 1,5 millimetri, e individualmente fotopolimerizzato per 20 s con una unità alogena fotopolimerizzabile (Jetlite 4000 plus, J. Morita Stati Uniti d'America inc., CA, USA). Uscita L'intensità della luce è stata monitorata con un Demetron Curing Radiometer (Demetron Research Corporation, Danbury, CT, USA) ed era di almeno 600 mW /cm 2. I campioni sono stati conservati legati in acqua distillata a 37 ° C per 24 h.
Forza di legame microtensile (μTBS)
denti sono stati sezionati longitudinalmente nelle direzioni mesio-distale e vestibolo-linguale attraverso l'interfaccia legato con un acqua raffreddato sega diamantata in una macchina di taglio (Labcut 1010, Extec Co., Enfield, CT, USA) per ottenere bastoni con una sezione trasversale di circa 0,8 mm 2. L'area di sezione trasversale di ogni bastone è stata misurata con un calibro digitale (Absolute Digimatic, Mitutoyo, Tokyo, Giappone) per calcolare valori di adesione (in MPa). I bastoni sono stati attentamente esaminati con uno stereomicroscopio a 30 × ingrandimenti e quelli con difetti a livello di interfaccia resina-dentina sono stati scartati
I bastoni legati provenienti dagli stessi denti sono stati suddivisi in modo casuale in 2 gruppi, in base al periodo di conservazione -. Immediatamente ( 24 ore) o per 12 mesi (in acqua distillata contenente 0,4% di sodio azide a 37 ° C). La soluzione di storage non è stato modificato e il suo pH è stato monitorato mensilmente. Dopo ogni periodo di stoccaggio, i bastoncini legati erano attaccati ad un dispositivo per il test microtensile con resina cianoacrilato (zapit, Dental Ventures d'America, Corona, CA, USA) e sottoposti a microtensile prova su una macchina di prova universale (Kratos Dinamômetros, San Paolo, SP, Brasile) ad una velocità della testa a croce di 1 mm /min.
modo disturbo
Dopo la prova, entrambi i lati di ogni stick scisse sono state osservate in uno stereomicroscopio (HMV II, Shimadzu, Kyoto, Giappone) a 400 × ingrandimento per determinare modalità di guasto: adesivo /misto (fallimento a livello di interfaccia resina-dentina o mescolato con rottura coesiva del substrato vicina) o coesa (fallimento esclusivamente all'interno della dentina o resina composita). sono stati registrati anche fallimenti di pre-test a causa di preparazione o la conservazione dell'acqua tempo i campioni '. Analisi statistica
L'unità sperimentale di questo studio è stato il dente. Metà dei campioni di ciascun dente sono stati analizzati dopo 24 ore di conservazione in acqua e l'altra metà è stata testata dopo 12 mesi. Così, media delle μTBS (MPa) di tutti i bastoncini della stessa emi-dente è stato media a fini statistici. Le μTBS significano per ogni gruppo di test è stato espresso come media dei 6 emi-denti utilizzati per gruppo. I campioni prematuramente scisse sono stati inclusi nella emi-dente media con un valore arbitrario di 4,0 MPa (valore compreso tra zero e il valore minimo forza di legame osservato in questo studio dire) [16].
Distribuzione normale dei dati di forza legame e l'uguaglianza degli scostamenti sono stati assunti dopo i test di Kolmogorov-Smirnov e Levene di, rispettivamente. I mezzi μTBS sono stati sottoposti a tre vie per misure ripetute analisi della varianza (metodo della carie induzione vs.
sistema adesivo contro
periodo di conservazione) e Tukey post hoc
test per confronti a coppie. La variabile cluster è stato il periodo di conservazione.
Il Chi-quadro (X
2) test è stato utilizzato per confrontare modalità di guasto tra i gruppi sperimentali e fallimenti pre-test, considerando il campione come unità sperimentale per questa analisi. Il livello di significatività è stato fissato a p & lt; 0.05. L'analisi statistica è stata effettuata con il software GMC, versione 7.7 (forp USP, Ribeirão Preto, SP, Brazil).
Risultati
I una forza di collegamento microtensile (MPa) e le deviazioni standard per tutti i gruppi sperimentali sono illustrati nella tabella 2. i fattori principali "metodo di induzione carie" (p & lt; 0,01; F = 119.25), "periodo di conservazione" (p & lt; 0,01; F = 92.39), così come il sistema adesivo interazioni tra prodotti "vs.
periodo di conservazione "(p = 0,04; F = 4.33) e" sistema adesivo contro
periodo di conservazione vs. metodo
di carie "(p = 0,03; F = 6.80) erano significant.Table forza 2 microtrazione legame statisticamente (MPa) medie e deviazioni standard per tutti i gruppi sperimentali (*)
bagagli periodo
24 ore
12 mesi
Metodo vs. adesivo
Adper singolo legame 2
Clearfil SE BOND
Adper singolo legame 2
Clearfil SE BOND
controllo (dentina suono)
44.2 ± 6.8 a, un
41,0 ± 6,5 a, un
25.5 ± 5.7 a, B
36.4 ± 4.6 a, un
pH-ciclismo
23.3 ± 6.3 B, un
25.0 ± 5.0 B,
a
10.3 ± 3.7 B, B
9.6 ± 3.4 B, B
microbiologica
18,3 ± 4,9 B, un
17,8 ± 4.4 B, un
7.6 ± 2.1 B, B
8.9 ± 1.7 B, B
(*) diverse lettere maiuscole apice indicano differenze significative tra le colonne. Diverse apice lettere minuscole indicano differenze statisticamente significative tra le righe (p & lt; 0,05)
Entrambi i metodi di carie a induzione portato a valori μTBS inferiori rispetto a quelli ottenuti per dentina suono, senza differenza tra di loro. Nel complesso, 12 mesi di affinamento dell'acqua portato ad una significativa riduzione dei valori di resistenza legame (più basso a distanza di 42,3% al 61,6%), ad eccezione di quando il sistema adesivo self-etch è stato legato al suono dentina (era intorno al 11%).
la modalità di guasto e la percentuale di fallimenti pre-test osservati sono riportati nella Tabella 3. Per tutti i gruppi, l'adesivo /fallimento mista prevalse. La percentuale di coesiva frattura dentina era maggiore nei gruppi di controllo rispetto ai gruppi microbiologici, indipendentemente dal sistema adesivo. fallimenti pre-test sono risultati più frequenti nei gruppi microbiologici dopo 12 mesi aging.Table 3 Numero e percentuale di campioni (%) nel secondo con modalità di guasto, i fallimenti pre-test e totale di campioni ottenuti per i gruppi sperimentali. i risultati dei test del chi-quadrato di proporzioni modi di guasto tra i gruppi (*)
SB
SB
SB
CSEB
CSEB
CSEB
p
Control
pH-cycling
Microbiological
Control
pH-cycling
Microbiological
24 h 12 mesi
24 h 12 mesi
24 h 12 mesi
24 h 12 mesi
24 h 12 mesi
24 h 12 mesi
adesivo /
mista
38 (79,2)
34 (72,3)
37 (78,7)
34 (73,9)
34 (70,8)
27 (57,4)
27 (65,9)
28 (71,8)
38 (86,4)
33 (76,7)
38 (77,5)
28 (58,3)
0,835
coesivo nella dentina
9 (18.7) un
9 (19.1) un
4 (8,5) a, c
3 (6.5) una , c
0 (0) b, c
1 (2.1) b, c
8 (19.5) un
9 (23.1) un
2 (4.5) b, c
2 (4.7) b, c
0 (0) b, c
1 (2.1) b , c
0.006
coesivo in resina
1 (2.1)
4 (8.6)
0 (0 )
0 (0)
2 (4.2)
0 (0)
6 (14,6)
2 (5.1 )
1 (2,3)
0 (0)
1 (2.1)
0 (0)
0,177
fallimenti pre-test
0 (0) b, c
0 (0) b, c
6 (12,8) a, d
8 (17,4) a, d
12 (25,0) d, e
19 (40,5) e
0 (0) b, c
0 (0) b, c
3 (6.8) a, c
8 (18,6) a, d
14 (20.4) d , e
19 (39,6) e
0.003
totale
48 (100)
47 (100)
47 (100)
46 (100)
48 (100)
47 (100)
41 (100)
39 (100)
44 (100)
43 (100)
49 (100)
48 (100)
(*) diverse lettere indicano differenze significative tra i gruppi (p & lt; 0.05)
Discussione
Sulla base dei risultati di questo studio si può affermare che i metodi chimici e microbiologici per la carie colpite induzione dentina portato a valori μTBS inferiore a quella ottenuta a suonare dentina. Il tasso di degradazione legame resina-dentina dopo-lungo termine dell'invecchiamento demografico acqua era comparabile tra i metodi, ma relativamente più pronunciato al suono substrato. Questi risultati supportano l'uso di entrambi i metodi di carie induzione per simulare dentina carie colpite per testare la longevità delle interfacce adesive.
Indagini precedenti hanno anche dimostrato che la naturale [17-19] o artificialmente creati CAD [5, 8, 20, 21] compromette le prestazioni di legame per questo substrato. Maggiore il numero di porosità, contenuto minerale inferiore [22] e ridotta capacità del buffer [23] verificata nei risultati CAD in una zona più profonda della dentina demineralizzata che non può essere completamente impregnato da monomeri di resina [2]. Come conseguenza, vi è una predominanza di fibrille di collagene nudi spogli, rendendo interfacce CAD più inclini a deterioramento nel tempo [3].
Tuttavia, è importante sottolineare che l'efficacia adesivo verificato nel nostro studio potrebbe in qualche modo diverso dal comportamento adesivo il CAD naturale, che presenta i tubuli dentina cancellati con minerali whitlockite resistenti agli acidi come una risposta delle cellule odontoblastic [10]. Questi precipitati limitano il monomero infiltrazione e resina formazione tag [17]. Nonostante ciò, l'uso di in vitro
metodologie per indurre superfici CAD standardizzati può essere più appropriato per eseguire prove laboratoriali. In esperimenti di resistenza obbligazioni un substrato piano è necessaria per ottenere la migliore orientamento di caricamento interfacciale, che può essere difficile considerando la variabilità forma e dimensioni delle lesioni naturali.
La lesione carie indotta dal metodo microbiologico sembra essere molto più simile al lesioni naturali, sulla base di valutazioni molecolari e strutturali [24]. Questo modello simula il processo di carie utilizzando ceppi batterici e riproduce le caratteristiche come il colore, il cambiamento di struttura, la degradazione del collagene e entrambe le zone si trovano in carie della dentina naturali [25]. Tuttavia, nel nostro studio, la percentuale di fallimenti pre-test era maggiore nei gruppi microbiologici dopo 12 mesi di conservazione in acqua, indipendentemente dal sistema adesivo testato.
Questo può essere attribuito ad un aumento di rammollimento del substrato creato dal metodo microbiologico, anche dopo la rimozione strato di dentina infetta, in confronto con CAD naturali o artificialmente creati per modello pH-cycling [10]. Inoltre, questo risultato può essere anche legato alla maggiore fragilità di preparazione campioni 'durante l'esecuzione di test microtensile. Ulteriori studi che utilizzano altri test di design, come la prova microshear, sono necessari per confermare questa ipotesi.
In caso contrario, il modello pH-ciclismo è più indicato per simulare direttamente un substrato che assomiglia strato di CAD. Anche se questo approccio non può riprodurre tutti i fattori coinvolti nel processo naturale della carie, il suo principale vantaggio è la tecnica più semplice per creare carie-come lesioni rispetto al metodo microbiologico, alternando i periodi di demineralizzazione e rimineralizzazione [26]. Per quanto riguarda
sistemi adesivi, legame punti di forza prodotte a suonare dentina con CSEB sono rimasti stabili dopo invecchiamento acqua. Nel complesso, riduzione della forza di legame per il sistema di auto-etch a suonare dentina è stata di circa l'11%, mentre per SB è stato del 42%. La percentuale di riduzione dei valori μTBS trovato in questo studio era accanto a intervalli riportati da Sanabe et al. [27] dopo 1 anno di esposizione all'acqua, considerando gli stessi materiali testati. La longevità legame resina-CAD dopo l'invecchiamento più lungo periodo, come nel nostro studio, è stato poco studiato. Ricci et al. [7] hanno verificato che i valori μTBS sono diminuite del 43,9% dopo 12 mesi di funzione orale quando un etch-and-risciacquo (Prime & amp; James Bond NT). È stato legati al CAD in dentizione primaria
Le ricerche [28-30] utilizzando denti permanenti hanno inoltre evidenziato una maggiore resistenza alla degradazione del legame resina-dentina con sistemi self-etch rispetto a quelli prodotti da sistemi adesivi etch-and-risciacquo. L'impiego di uno strato privo di solvente adesivo [29], la creazione di strati meno difettosi ibridi [31] e l'interazione chimica di MDP (10-methacryloxydecyl diidrogeno fosfato) con hidroxiapatite [32] può spiegare la durevolezza superiore del legame prodotto da CSEB.
Conclusioni
Entrambi i metodi chimici e microbiologici possono essere indicati per simulare dentina carie colpite per valutare la stabilità di resina-dentina obbligazioni valutazioni in denti decidui, a prescindere dal sistema adesivo.
Disponibilità di supportare sezione dati
il set di dati a supporto dei risultati di questo articolo sono inclusi all'interno della carta e non file come ulteriore
Abbreviazioni
SB:.
Adper singolo legame 2
CSEB:
Clearfil SE BOND
μTBS:
forza adesiva microtensile
ANOVA:
Analisi di varianza
CAD: dentina
carie colpite
dichiarazioni
Ringraziamenti
Vorremmo ringraziare FAPESP (2009 /16579- 0), mantelli e CNPq per il sostegno finanziario. Gli autori sono anche in debito con il professor Denise Madalena Palomari Spolidorio, responsabile del Laboratorio di Microbiologia di Araraquara, Scuola di Odontoiatria, UNESP, per l'indispensabile collaborazione con questo studio. Daniela P Raggio e Josimeri Hebling ricevono CNPq Produttività Scholarship
interessi in competizione
Gli autori dichiarano di non avere interessi in gioco contributi
autori
TLL:.. Idea, eseguito gli esperimenti, ha scritto il manoscritto. Afbc: contributo sostanziale alla discussione, revisionare il manoscritto. TKT: contributo sostanziale alla discussione, revisionare il manoscritto. HAR: contributi per l'interpretazione dei risultati, revisionare il manoscritto. JH: contributi per l'interpretazione dei risultati, revisionare il manoscritto. DPR: disegno sperimentale, consultato in merito ed eseguito valutazione statistica, revisionare il manoscritto. Tutti gli autori hanno letto e approvato la versione definitiva del manoscritto informazioni
Autori '
TLL:. Dottorando, Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica, Facoltà di Odontoiatria, Universidade de São Paulo afbc: Dottorando, Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica, Scuola di Odontoiatria, Universidade de São Paulo, Brasile; TKT: Dottorando, Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica, Facoltà di Odontoiatria, Universidade de São Paulo, Brasile; HAR: Dipartimento di dottorato di Ortodonzia e Odontoiatria Pediatrica, Araraquara School of Dentistry, São Paulo State University - UNESP, Araraquara, SP, Brasile e Istituto di Fisica di São Carlos, Università di São Paulo - USP, São Carlos, SP, Brazil; JH: Professore, Dipartimento di Ortodonzia e Odontoiatria Pediatrica, Araraquara School of Dentistry, São Paulo State University - UNESP, Araraquara, SP, Brazil, DPR: Professore Associato, Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica, Facoltà di Odontoiatria, Universidade de São Paulo, Brasile.
