superiore
Abstract
sfondo
Un basso livello di istruzione e lo sfondo migrazione dei genitori sono associati con lo sviluppo di carie nei bambini . Lo scopo di questo studio era di valutare se un livello di istruzione più elevato di genitori in grado di superare i rischi per lo sviluppo della carie nei immigrati a Vienna, Austria.
Metodi
Il livello di istruzione dei genitori, il tipo di scuola, ed il lo stato della carie del 736 scelto a caso di dodici anni i bambini con e senza passato migratorio è stato determinato in questo studio trasversale. Nei bambini che frequentano la scuola a Vienna il, mancante, e denti riempita (DMFT) Indice decaduto è stato determinato. Per l'analisi statistica, una negativa binomiale-modello misto è stato utilizzato.
Risultati
Lo stato della carie dei bambini con background migratorio è risultata significativamente peggiore rispetto a quella della popolazione viennese nativa. Una significativa interazione è stata trovata tra sfondo migrazione e il livello di istruzione dei genitori (p = 0.045). Nessuna interazione è stata trovata tra il tipo di scuola e sia il background migratorio (p = 0,220) o il livello di istruzione dei genitori (p = 0,08). In genitori con un livello di istruzione scientifica superiore, background migratorio (p & lt; 0,01) e il tipo di scuola (p = 0,018) ha mostrato un'associazione con valori DMFT. In genitori con un basso livello di istruzione, tuttavia, background migratorio e il tipo di scuola ha avuto alcuna associazione significativa con i valori DMFT.
Conclusione
Questi dati indicano che i bambini con una storia di migrazione sono a più alto rischio di acquisire la carie rispetto agli altri bambini viennesi , anche quando i genitori hanno ricevuto una istruzione superiore
digitare le parole chiave
Vienna carie DMFT Istruzione livello migrazione sfondo Scuola di materiale supplementare elettronica
La versione online di questo articolo (doi:.. 10 1186 /1472- 6831-14-51) contiene materiale supplementare, che è disponibile per gli utenti autorizzati.
Sfondo
la carie dentale è un problema di salute globale. La prevalenza varia da paese a paese [1-4]. iniziative per la salute pubblica, l'educazione alla salute orale e programmi di prevenzione hanno portato a una sostanziale diminuzione della prevalenza della carie [5, 6]. paesi occidentali industrializzati hanno raggiunto gli obiettivi europei per la salute orale dell'OMS per il 2020, che sono che i bambini all'età di dodici anni non dovrebbero avere più di una media di 1,5 DMFT (cariati, mancanti, denti pieni) [7, 8]. Tuttavia, i paesi industrializzati sono regioni di migrazione multiculturali, dove i bambini con una storia di migrazione di solito non riescono a raggiungere gli obiettivi europei per la salute orale, come, ad esempio, in Spagna [9], Italia [10, 11], Germania [12], la Svezia [13, 14], la Danimarca [15] e della Grecia [16]. Per migliorare i programmi di prevenzione della carie, è importante comprendere i fattori di rischio per i bambini con una storia di migrazione e perché hanno più carie rispetto ai bambini nativi.
Uno dei fattori di rischio per lo sviluppo di carie nei bambini è il livello di istruzione dei genitori. I dati sono disponibili per Stoccolma [17], Palermo [18], Bruxelles [19] e nazionale in Polonia [20] e in Danimarca [21]. Inoltre, il livello di istruzione dei genitori è anche un predittore di carie nelle zone al di fuori dell'Europa, come Hong Kong [22], Brasile [23] e l'Iran [24]. Pertanto, il livello di istruzione dei genitori è associato con la salute orale dei loro figli. Tipo di scuola è un altro fattore di rischio per lo sviluppo di carie nei bambini. Ad esempio, in Italia, carie distribuzione è stata correlata al tipo di scuola frequentata [25]. A Istanbul, gli studenti delle scuole pubbliche hanno dimostrato di avere più di carie rispetto ai bambini delle scuole private [26]. Inoltre, tipo di scuola ha dimostrato di predire lo stato della carie in Brasile [27] e la Giordania [28]. Nel complesso, il livello di istruzione dei genitori e tipo di scuola per i bambini può essere considerato i fattori di rischio per lo sviluppo della carie.
Ventitre per cento della popolazione di Vienna è costituito da stranieri, principalmente dall'Europa dell'Est. Un altro importante gruppo di immigrati nati in Turchia e in altre zone dell'Asia [29]. Dental check-up e di trattamento per tutti i cittadini austriaci sono coperti da assicurazione sanitaria nazionale [30]. Ha il livello di istruzione dei genitori con un background di migrazione pertanto avere una associazione con i livelli di carie dei loro figli? L'obiettivo di questo studio era quello di valutare l'influenza del background migratorio sul DMFT, compreso il livello di istruzione dei genitori e tipo di scuola dei loro figli
. Metodi
popolazione di studio
Il nostro studio trasversale è stato condotto tra il 2007 e 2008 su dodici anni i bambini della scuola di Vienna. Il comitato etico della Medical University di Vienna ha approvato lo studio. Il comitato etico non ha chiesto un numero di commissione etica. L'indagine epidemiologica è stata effettuata dopo il consenso informato è stato ottenuto. Le scuole di tutta Vienna sono stati contattati, dopo 117 hanno accettato di partecipare. le scuole che hanno collaborato sono stati divisi in base alla loro posizione a Vienna (per distretto). Le scuole di due tipi diversi sono stati selezionati in modo casuale da ogni distretto. Scuola di tipo 1, è un liceo accademico a livello soprattutto preparare gli studenti per l'istruzione superiore in una università che offre istruzione /2A livello secondo la classificazione internazionale tipo dell'istruzione. Scuola di tipo 2 è una scuola elementare di livello che offre istruzione secondaria inferiore /livello 2C secondo la classificazione internazionale tipo dell'istruzione e prepara i bambini per l'accesso diretto al mercato del lavoro [31].
Lo scopo della randomizzazione in ogni distretto è stato per mantenere l'influenza socio-economico dell'area scolastica più piccolo possibile. In ogni scuola, una media di 19 (18,9 +/- 4,4) i bambini sono stati esaminati, e sono stati abbinati in base al loro background migratorio. un numero uguale di bambini con e senza sfondo migrazione non sono stati arruolati in ogni singola scuola; tuttavia, questo è stato compensato in un'altra scuola dello stesso distretto. status di immigrati è stato assegnato se il bambino o almeno uno dei genitori non è nato in Austria (persone con un contesto straniero) [32]. sfondo non migrazione è stato assegnato se il bambino ed entrambi i genitori sono nati in Austria.
clinica esame
Dopo aver ottenuto il consenso informato da parte dei genitori, esami clinici sono stati eseguiti nelle scuole con una sonda dentale e uno specchio bocca sotto naturale luce, secondo le raccomandazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per le indagini epidemiologiche [33]. Lo stesso ricercatore, che era stato appositamente addestrato e calibrato, clinicamente esaminato gli scolari. Il tempo speso per il processo di calibrazione (esercizi di discussioni teoriche, di formazione, e di taratura) è stato due giorni. Inoltre, i bambini di una scuola sono stati esaminati sotto il controllo prima dello studio iniziato. Per valutare lo stato e la carie dentale esperienza dei bambini, il DMFT e DMF indici (WHO 1997) sono stati utilizzati criteri di cui soltanto dentizione permanente è stato incluso nello studio. Decaduto (D), mancante (M) e denti riempita (F) (T) o superfici dentali (S) sono state contate in ogni bambino. denti mancanti sono stati contati solo se mancavano come conseguenza di carie. Il SiC Index (Indice significativo carie), la media DMFT di un terzo del gruppo con i più alti punteggi DMFT, e la necessità di un trattamento a causa di carie (punteggio DT) sono stati successivamente calcolato usando questi valori. Gli indici sono stati inoltre usati in questo studio, come il valore medio DMFT non riflette correttamente la distribuzione, lasciando alti gruppi carie scoprire in popolazione. L'indice SiC, per esempio, si concentra su trenta per cento di un certo gruppo di persone o popolazione con i più alti punteggi carie. L'indice include la distribuzione spesso distorta della carie nella popolazione ed è utilizzato anche per obiettivi di salute orale [34]. L'obiettivo europeo per la salute orale è che l'indice di SiC dovrebbe essere inferiore a 3 tra i 12 anni di età entro il 2015 [35].
Questionario
La storia di migrazione di bambini e genitori, il più alto livello di protezione della educazione (madre o il padre) e l'ex cure dentali e le esperienze sono state registrate dai genitori in un questionario. Per quanto riguarda il livello di istruzione dei genitori, una distinzione tra basso livello di istruzione (senza istruzione o obblighi scolastici) e l'elevato livello di istruzione /medio (apprendistato, scuola professionale, scuola superiore o di istruzione superiore). Analisi statistica
Il i dati sono stati analizzati utilizzando SPSS versione 17.0 (SPSS Inc., Chicago, Ill., USA) e SAS 9.3. (SAS Institute Inc., North Carolina, Stati Uniti d'America). Un modello ANOVA applicando test post-hoc di Tukey è stato utilizzato per i dati normalmente distribuiti.
Il test di Kruskal Wallis è stato utilizzato nei casi in cui i dati non sono stati distribuite normalmente. L'influenza del background migratorio, tipo di scuola e livello di istruzione dei genitori su DMFT è stato modellato utilizzando un modello misto binomiale negativa, tenendo conto delle variabili altamente destro sghembi. Questo modello include tutte e tre le variabili, più tutte le possibili interazioni due vie. Se un termine di interazione che comprende il livello di istruzione dei genitori si è rivelata significativa, modelli separati sono stati costruiti per questa variabile. Per stimare gli effetti finali, termini di interazione insignificanti sono stati rimossi dai modelli, che sono stati poi ricalcolato. Minimi quadrati stime per il TIR (Tasso di incidenza Ratio) per questi modelli sono forniti. valori di p inferiori a 0,05 sono stati giudicati significativi.
Risultati
popolazione di studio
Tra i 736 bambini che sono stati esaminati, il 50,7% aveva una storia di migrazione, e il 49,3% erano austriaci nativi (Tabella 1). Maschi e femmine costituiti 44,3% e 55,7% del campione, rispettivamente. Di questi bambini, il 48,2% ha frequentato la scuola di tipo 1 e il 51,7% ha frequentato la scuola di tipo 2. dei genitori 83,4% ha avuto un /alto livello di istruzione medio, come indicato nel questionario e il 16,6% ha avuto un basso livello di istruzione, rispettivamente. Il tasso di partecipazione dei bambini che avevano accettato in anticipo per partecipare allo studio e sono stati selezionati è stata del 100%. Tuttavia, non si sa quanti bambini o genitori si sono rifiutati di partecipare allo studio in anticipo, come quella decisione è stata presa nel schools.Table 1 Studio popolazione
livello
istruzione dei genitori
Bassa
alta /media
sfondo migrazione
migrazione sfondo
Sì
No
Sì
Nessun tipo
Scuola
I (Livello 2A)
16
6
117
216
II (Livello 2C)
83
17
157
124
base carie stato dei bambini
i risultati di DMFT, DMFS, indice di SiC, DT e MT sono presentati nella Tabella 2 in mezzi (inclusa SD) e il livello di significatività, sulla base di un'analisi univariata. Nel complesso, lo stato della carie era peggiore nei bambini con una storia di migrazione rispetto ai bambini senza storia di immigrazione. L'indice medio DMFT era 2,33 e 1,50 (p & lt; 0,001), l'indice medio DMFS era 3,51 e 2,15 (p & lt; 0,001), l'indice medio SiC era 4,93 e 3,54 (p & lt; 0,001), rispettivamente, tra i bambini con un storia di migrazione e bambini senza storia di immigrazione. La necessità di un trattamento era 2,4 volte maggiore nei bambini con una storia di migrazione rispetto ai bambini senza storia di migrazione, dimostrato dalla media DT di rispettivamente 0,83 e 0,34, (p & lt; 0,001). Perdita dei denti a causa di carie è stata osservata 3,5 volte più frequentemente nei bambini con una storia di migrazione rispetto ai bambini senza storia di immigrazione, come mostrato dai valori MT riflettenti del 0,07 e 0,02, rispettivamente (p = 0,010) .table 2 lo stato di salute orale
Variabili
I bambini con background migratorio (n = 373)
bambini senza passato migratorio (n = 363)
p-value
DMFT
2.33 (2.28)
1,50 (1,77)
& lt; 0.001
DMFS
3.51 (4.10)
2,15 (2,80)
& lt; 0.001
SiC
4,93 (1,70)
3.54 (1.50)
& lt; 0.001
DT
0,83 (0,14)
0,34 (0,80)
& lt; 0.001
MT
0,07 (0,30)
0,02 (0,10)
0,010
confronto del DMFT (decaduto, dimenticata e denti pieni), DMFS (decaduto, perse e la superficie piena), SiC (carie significativi) indice e tra il DT (denti cariati) e MT (denti mancanti) tra i bambini con storia di migrazione e bambini senza storia di immigrazione.
dati sono espressi in media (più SD) e il livello di significatività.
Associazione con il livello di istruzione dei genitori e carie stato dei bambini
DMFT Quando si considera come variabile di destinazione principale, una significativa interazione è stata trovata tra la storia di migrazione e il livello di istruzione dei genitori (p = 0,045). L'indice medio DMFT era 2,33 e 1,50, rispettivamente, tra i bambini con e senza passato migratorio. Per quanto riguarda il livello di istruzione, l'indice medio DMFT era 2,18 e 1,87, rispettivamente tra livello di istruzione basso e alto /medio. Questi dati suggeriscono che la migrazione di fondo, così come il livello di istruzione dei genitori influisce sullo stato della carie dei loro figli. Nessuna interazione è stata trovata tra tipi di scuola e background migratorio (p = 0,219) o il livello di istruzione dei genitori (p = 0,079). Per ulteriori analisi si è distinto tra i bambini del gruppo "genitori con elevato livello di istruzione /media" e dei bambini del gruppo "genitori con un basso livello di istruzione".
In genitori con elevato livello di istruzione /media è stata trovata alcuna interazione tra storia di migrazione e di scuola tipi (p = 0.227). I dati suggeriscono che le due variabili sono indipendenti, e l'interazione è stato rimosso dal modello. In una nuova analisi, background migratorio (p & lt; 0,001) e tipo di scuola (p = 0.018) ha avuto una significativa associazione con i valori DMFT. È stato osservato un IRR significativo di 0.787 bambini che frequentano confronto di tipo scolastico 1 (livello 2A) rispetto a quelli che frequentano la scuola di tipo 2 (livello 2C). Pertanto è stato previsto un conteggio DMFT 22% in meno per i bambini che frequentano la scuola di tipo 1 rispetto a coloro che frequentano la scuola di tipo 2, quando tutte le altre variabili sono mantenute costanti. Inoltre, è stata osservata una significativa IRR di 1,52 confronto bambini senza storia di migrazione con quelli con background migratorio. Pertanto, è stato previsto un conteggio DMFT 52% più elevato per bambini con sfondo migrazione, dato che tutte le altre variabili sono mantenute costanti (Tabella 3). Questi dati suggeriscono che i bambini con una storia di migrazione sono a più alto rischio di contrarre la carie rispetto alla popolazione nativa nato anche se i loro genitori hanno un livello di istruzione più elevato. tipo di scuola dei bambini è un fattore di rischio per la carie, tuttavia, ma meno di "migrazione" .table 3 Least Squares (genitori con un livello di istruzione alto /medio)
minimi quadrati
IRR
low95
up95
p
tipo School (2A vs. 2C)
0,787
0,6459
0,9589
0,0178
migrazione sfondo (sì vs.no)
1,5249
1.2765
1,8216
. & lt; .0001
migrazione sfondo e la scuola tipo ha avuto una significativa associazione con i valori DMFT in figli di genitori con un livello di istruzione alto /medio
In genitori con un basso livello di istruzione, è stata trovata alcuna interazione tra sfondo migrazione e tipo di scuola (p = 0,875) In questo sotto-popolazione, background migratorio (p = 0,863) e il tipo di scuola (p = 0,491) non hanno alcuna associazione significativa con valori DMFT (Tabella 4). L'indice medio DMFT era 2,16 e 2,26, rispettivamente, tra i bambini di bassa genitori istruiti con e senza passato migratorio. Per quanto riguarda il tipo di scuola, l'indice medio DMFT era 2,50 e 2,26, rispettivamente, tra tipo di scuola 1 e 4 2.Table dei minimi quadrati (genitori con un basso livello di istruzione)
dei minimi quadrati
IRR
low95
up95
p
tipo School (2A vs. 2C)
1,2066
0,7086
2,0547
0,4909
migrazione sfondo (sì vs.no)
0,954
0,5602
1,6246
0,8626
migrazione sfondo e scuola secondaria di secondo aveva alcuna associazione significativa con i valori DMFT in figli di genitori con un basso livello di istruzione.
Discussione
una scoperta principale di questo studio è che in genitori con un livello di istruzione superiore, di fondo migrazione e tipo di scuola hanno una associazione con i valori DMFT. Finora inosservato, in genitori con un basso livello di istruzione, tuttavia, sfondo migrazione e tipo di scuola non hanno alcuna associazione significativa con i valori DMFT. Questi risultati suggeriscono che i bambini di genitori con una storia di migrazione sono a più alto rischio di contrarre la carie rispetto agli altri bambini a Vienna, anche se i genitori della ex hanno un "livello di istruzione superiore" della formazione in apprendistato o di formazione scolastica professionale.
I risultati indicano che i bambini con background migratorio, frequentare la scuola di Vienna, avrebbero bisogno di maggiore sostegno per il raggiungimento di salute orale efficace, anche se i loro genitori hanno ricevuto un alto livello di istruzione medio o. Possibili spiegazioni potrebbero essere lo status socio-economico, le barriere linguistiche, posizione sociale, abitudini alimentari e di altri fattori che non sono state affrontate da questo studio. I bambini conoscenza della salute orale ricevono a scuola può, almeno in parte compensare l'impatto della famiglia igiene orale. Di conseguenza, in particolare i bambini con una storia di migrazione, che frequentano la scuola di tipo 2 (livello 2C), trarrebbero vantaggio da programmi di assistenza sanitaria orale specificamente progettati.
I nostri risultati sono in accordo con studi epidemiologici di segnalazione sulla prevalenza della carie nei bambini in età scolare con storia di migrazione in Spagna [9], Italia [11], Germania [12], la Svezia [13] e la Danimarca [15]. Inoltre, i nostri risultati supportano rapporti che il livello di istruzione dei genitori è associato con la prevalenza di carie nei bambini, anche se i bambini in altri studi erano più giovani. La maggior parte degli studi ha preso solo il livello di istruzione delle madri in considerazione [18, 20, 23]. È interessante notare che un aumento del rischio di carie è stato associato non solo con bassi livelli di istruzione delle madri, ma anche anche con il loro elevato di acquisizione di titoli di studio universitari [36]. Abbiamo scoperto che anche quando i genitori hanno un livello di istruzione scientifica superiore, background migratorio ha una associazione con i valori DMFT. Quando i genitori hanno bassi livelli di istruzione, di fondo della migrazione e della scuola tipi non sono associati con la carie. I risultati possono essere né confermata né smentita da altri studi da studi analoghi che conciliano lo sfondo variabili di migrazione, alti e bassi livelli di istruzione dei genitori e tipi di scuola di bambini non sono disponibili alla nostra conoscenza. Tuttavia, i risultati del nostro studio sono in linea con gli studi che conciliano sfondo migrazione e livelli di istruzione [21].
È interessante notare, i bambini con background migratorio in famiglie con genitori altamente istruite hanno più poveri stato di salute dentale di altri. abitudini alimentari culturalmente influenzati possono spiegare questi risultati. Le condizioni di vita nel paese di origine, spesso influenzano il comportamento nel paese delle migrazioni [37, 38]. Questa ipotesi è supportata da altri [39]. Tuttavia, questi studi anche in considerazione lo sfondo finanziario delle famiglie immigrate e la loro durata del soggiorno nei loro nuovi paesi Una delle principali conclusioni di questo studio è che i genitori immigrati, anche altamente qualificati devono essere informati circa il rischio di sviluppo di carie, e la profilassi per, i loro bambini in età scolare.
insieme, i nostri risultati evidenziano la necessità di programmi di assistenza sanitaria anche per gli immigrati più altamente istruiti. Particolare interesse dovrebbe essere attratto da carie speciali programmi di prevenzione e programmi di educazione alla salute dentale. Lavarsi i denti programmi, lavoro educativo, la distribuzione di volantini e conferenze in materia di igiene dentale non dovrebbero essere limitati a scuole e asili; Piuttosto, essi dovrebbero anche essere forniti da centri religiosi e di cultura, dove genitori e figli possono partecipare insieme, in programmi [40]. Inoltre, regolarmente effettuato visite dentistiche di tutti i cittadini austriaci potrebbe contribuire a sensibilizzare gli immigrati ei genitori con un basso livello di istruzione per la salute orale dei loro figli. visite dentistiche, per esempio, potrebbero essere forniti dall'esame passaggio madre-bambino-, un programma di salute austriaco. Soprattutto nelle prime fasi di promozione dell'igiene orale può migliorare la salute orale dei bambini, indipendentemente dalla loro origine [41]. I genitori di bambini nativi austriaci con bassi livelli di istruzione potrebbe anche beneficiare di tali strategie sanitarie.
Un fattore limitante di questo studio può essere che la cura della salute orale dei bambini partecipanti può essere migliore di quella dei bambini non partecipanti. In questo studio, i bambini ei loro genitori è stato chiesto dalle scuole a partecipare e sono stati nominati per lo studio quando hanno accettato. Sebbene il tasso di partecipazione dei bambini nominati è stata del 100%, non si sa quanti bambini non hanno accettato di partecipare allo studio in anticipo. La paura di esami dentali o imbarazzo per denti poveri potrebbe aver scoraggiato la partecipazione allo studio. Inoltre, a causa di uno dei principali obiettivi di distinguere tra figli di genitori che hanno completato l'istruzione obbligatoria solo, e di genitori con un corso di formazione professionale o di istruzione superiore, non è stato possibile ottenere gli stessi numeri dei partecipanti in tutti i gruppi. Un altro pregiudizio potrebbe essere la correlazione tra i tipi di scuola frequentata dai bambini e lo stato socio-economico delle loro famiglie. Abbiamo cercato di ridurre al minimo tale distorsione selezionando scuole di tutti i quartieri di Vienna, perché lo stile di vita è di solito una buona indicazione di status socio-economico.
Negli studi futuri, i paesi di nascita dei bambini immigrati dovrebbero essere prese in considerazione per il confronto i punteggi DMFT di bambini che ancora vivono nei paesi e nei bambini nati nei paesi, che ora vive a Vienna. Inoltre, la conoscenza di paesi di origine dei bambini potrebbe fornire dati più sensibili, dal momento che la prevalenza di carie potrebbe essere diverso nei paesi di origine. In questo modo si potrebbe capire il gruppo di bambini con il più alto rischio e sostenere loro e le loro genitori di conseguenza. Sarebbe anche interessante scoprire se vi è una differenza nella salute orale tra i bambini con un background di migrazione nati in Austria e quelli nati all'estero. Un altro punto di considerazione è la determinazione di come le famiglie immigrate lunghi hanno vissuto in Austria. Ciò sarebbe di particolare interesse, dal momento che in questo studio non vengono fornite informazioni sui rischi attuali e precedenti dei figli, perché non era in grado di indagare se i bambini con background migratorio, non è nato in Austria, ha ottenuto la carie in Austria o in loro paese di origine.
l'educazione dei genitori, usato per misurare lo stato socio-economico, riflette le risorse materiali, intellettuali e altri delle loro famiglie di origine. Inoltre, livelli di istruzione più elevati possono rendere le persone più ricettivi ai programmi di educazione sanitaria [42]. Questo è in parte in contrasto con i risultati di questo studio che i bambini di genitori con una storia di migrazione sono a più alto rischio di carie acquisizione, anche se i genitori hanno un "livello di istruzione superiore". Di conseguenza, in questo studio, l'istruzione superiore dei genitori non compensano la carie maggiore suscettibilità dei loro figli. Pertanto, diversi fattori devono essere considerati di avere un'influenza sullo sviluppo della carie nei bambini, come ad esempio fattori genetici e biologici, l'ambiente sociale, ambiente fisico, comportamento di salute, di cura e di tempo dentale e medica, come descritto in un modello concettuale da Fisher-Owens et al. [40]. Se questi fattori hanno un'influenza diversa nei bambini per quanto riguarda il loro paese di origine non si può rispondere con i risultati di questo studio, ma devono essere considerati nella pianificazione di studi futuri.
Conclusione
Il risultato più rilevante di questa indagine è che background migratorio è un fattore di rischio per l'insorgenza di carie nei bambini delle scuole viennesi, anche se i loro genitori hanno ricevuto almeno una formazione scientifica di base. programmi di carie di prevenzione, l'educazione orale-salute e la motivazione sarebbe utile, soprattutto per i bambini e genitori con un background di migrazione, a prescindere dal livello di istruzione di quest'ultimo
dichiarazioni
Ringraziamenti.
Lo studio è stato sostenuto da "Fonds soziales Wien (FSW) ", il" Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger "in collaborazione con" Gesundes Österreich GmbH (GOG) "e il" Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (Obig) ". I finanziatori avevano alcun ruolo nell'analisi, decisione di pubblicare, o nella preparazione di questo manoscritto, ma sono stati coinvolti nel processo di pianificazione e l'organizzazione della raccolta dei dati. Fascicoli presentati originali
d'autore per le immagini
Di seguito sono riportati i link a originale degli autori presentato file per le immagini. 'file originale per la figura 1 12903_2013_381_MOESM2_ESM.tiff Autori 12903_2013_381_MOESM1_ESM.tiff autori file originale per la figura 2 12903_2013_381_MOESM3_ESM.tiff file originale degli autori per la figura 3 Competere interesse
Gli autori dichiarano alcun potenziale conflitto di interessi per quanto riguarda la paternità e /o la pubblicazione di questo articolo
autori contributi
aC:. analizzato i dati, ha scritto il giornale. GHP e PD: ha eseguito l'esame clinico. MH: analisi statistiche eseguite, ha contribuito al processo di revisione. RG: ha scritto il giornale, ha contribuito alla discussione. AM e AN: ha contribuito alla discussione. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.
