Questo contenuto non è stato rivisto nel corso dell'ultimo anno e non può rappresentare più informazioni up-to-date di WebMD
Per trovare le informazioni più aggiornate, inserisci il tuo argomento di interesse nella nostra casella di ricerca.
"> WebMD Archivio News
Per molte persone, una volta che-un-anno pulizia dentale può essere sufficiente per prevenire le malattie gengivali che porta alla perdita dei denti, secondo un nuovo studio.
"pulizie due volte l'anno sono stati raccomandati da oltre 50 anni senza prove a sostegno", autore dello studio William Giannobile, un professore di odontoiatria e ingegneria biomedica presso l'Università del Michigan, ha detto in un comunicato stampa dell'università.
Ma i risultati di questo studio ", ha dimostrato che una pulizia annuale è probabile che sia sufficiente per i pazienti senza fattori di rischio," ha detto. "I pazienti con uno o più fattori di rischio, che rappresentano più della metà della popolazione, dovrebbero visitare almeno due volte l'anno e probabilmente più in alcuni casi."
Per lo studio, che è stato pubblicato on-line giugno 10 nel Journal of Dental Research
, Giannobile e colleghi hanno esaminato i dati provenienti da più di 5.100 adulti che hanno visitato il dentista regolarmente per 16 anni consecutivi, non ha avuto storia della malattia di gomma e ha ricevuto uno o due pulizie ogni anno.
i ricercatori hanno esaminato il legame tra la frequenza delle pulizie dei denti e la perdita dei denti a lungo termine i partecipanti, così come tre fattori di rischio malattie gengivali chiave:. il fumo, il diabete e la genetica
Due pulizie dentali all'anno forniti benefici significativi per le persone con uno o più dei tre fattori di rischio, mentre le persone con due o tre dei fattori di rischio possono richiedere più di due pulizie all'anno. Ma sembra sufficiente per le persone con nessuno dei fattori di rischio uno pulizia all'anno, secondo lo studio.
"Il futuro dei servizi sanitari è personalizzata la medicina", ha detto Giannobile. "Questo studio rappresenta un passo importante verso la realizzazione di una realtà, e in una malattia che è molto diffusa, costosa e prevenibile."
"Abbiamo da tempo che alcuni individui sono più a rischio di [gomma] malattia, ma gli strumenti non sono stati disponibili per identificare in maniera adeguata quelle a maggior rischio e prevenire la progressione della malattia ", ha detto.