Domanda risolta:
Caro ***** Bornfeld, ti scrivo perché ho un ascesso. O almeno, io parto dal presupposto che è, come il dentista all'inizio di questo mese avrebbe né confermare né negare. Sono rimasto sorpreso che non scolava l'infezione o niente. Si trova sul lato
destra nella parte inferiore della bocca verso il retro, appena prima di un dente del giudizio, che secondo il dentista è il colpevole come ha spinto nel molare posteriore e ha causato un'infezione. L'infezione si presentò alla radice del molare in una radiografia. Il mio dentista mi
prevista per l'estrazione e la radice canale dente del giudizio, se necessario, nel mese di febbraio, che è stato il primo che mi poteva spremere come egli è piuttosto trafficata. Lui mi ha dato anche una prescrizione di amoxicillina per riempire se la mia bocca si gonfia, ma considerando l'ascesso
, o quello che è, è cresciuto due volte più grande il mese scorso da quando ho visto il mio dentista, io sono in un mente diritto di riempire solo ora e prenderlo prima che faccia peggio, concesso siete d'accordo con questo approccio. Io non sto avendo alcun dolore significativo a meno che
ho accidentalmente pennello l'ascesso o correlati molare. Credo di essere solo preoccupato che sarà peggiorare e richiedono un trattamento di emergenza. Il mio dentista ha detto a causa di esso che è nella parte bassa della mia bocca era improbabile si sarebbe trasformato in meningite batterica o qualcosa
di quella natura, ma che potrebbe ancora essere pericoloso, ea quanto pare le persone non muoiono di condizioni come queste . Mi scuso per la foto male, ma era molto difficile da prendere. In realtà sembra molto più grande ed è decisamente cresciuto. Inserito: 1 anno fa. Categoria:
Dental
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 1 anno fa. La fotografia suggerisce che l'infezione è effettivamente presente, anche se non è chiaro se l'aspetto visibile di questa lesione è associato con il secondo molare, o il dente del giudizio. L'aspetto è quello di un ascesso sub-acuta o cronica, piuttosto che un acuto, e non è quindi urgente una materia come sarebbe stato se fosse stato più acuto. Questo non per scusare la scelta del vostro dentista per ritardare il trattamento di qualcosa che dovrebbe normalmente essere trattata tempestivamente. Se il programma del vostro dentista non consente un trattamento immediato, egli dovrebbe fornire fonti alternative di cura, piuttosto che esporre le potenziali conseguenze di rinvio trattamento.
Un'altra considerazione è se il dentist-- presumibilmente un practitioner-- generale è il miglior tipo di medico per fornire un servizio necessaria. È del tutto possibile che il trattamento ottimale sarebbe resa da uno specialista, invece. Come minimo, va detto che la rimozione di un dente del giudizio mesio-angolare non è nel set di abilità del tipico dentista generale, quindi una consultazione con un chirurgo orale è altamente raccomandato.
Inoltre, il ritrovamento di una zona scura sulla punta della radice del secondo molare significa quasi certamente che questo dente avrà bisogno di un certo tipo di trattamento così. Se questo dente può o deve essere recuperato dovrà essere determinato dalle circostanze del suo caso. Ad esempio, non ha senso spendere sforzi esorbitanti per salvare il dente se non può essere adeguatamente riparato strutturalmente, che è una situazione comune se decadimento è sviluppata in corrispondenza del punto di contatto tra questo dente e dente del giudizio subito dietro di essa. Inoltre, la fotografia mostra questo secondo molare essere significativamente punta verso la vostra lingua, che può aggiungere l'argomento che dovrebbe essere rimosso, piuttosto che essere riparato.
In ogni caso, e nonostante il suo atteggiamento inspiegabilmente casuale verso l'infezione , il vostro dentista generale è più qualificato per giudicare se il secondo molare deve essere salvato o rimosso. Questo giudizio dovrebbe essere fatto prima della vostra visita al chirurgo orale, in modo che egli possa rimuovere entrambi i denti durante la stessa seduta, se lo ritiene opportuno.
D'altra parte, se è accertato che il secondo molare deve essere salvato, l'infezione deve essere trattata da un endodontist (root specialista canale), piuttosto che il vostro dentista generale. Il dentista generale sarebbe successivamente assumersi il compito di riparare il tooth-- solito, mediante il posizionamento della corona
Spero che questo aiuti ...
clienti:. Risposto 1 anno fa. Questo è molto utile Dr Bornfeld. Grazie mille. Ho sentito che il suo approccio al mio trattamento era un po 'insolito, e mia moglie era particolarmente sconcertato che non ha suggerito un chirurgo orale per l'estrazione. Egli afferma di essere un po 'di un esperto in saggezza di estrazione dei denti in modo da suppongo che è appena confident.Do pensi che dovrei prendere la Amoxycillin ora invece di ritardo fino a tutto il mio viso si gonfia? Volevo solo darmi le migliori quote di evitare ulteriori complicazioni prima che io possa ricevere un trattamento adeguato.
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 1 anno fa. Consiglierei contro l'uso di qualsiasi antibiotico meno gonfiore comincia ad estendersi alle zone di là immediate vicinanze dei denti infetti. La tua foto implica che l'infezione è già prosciugando attraverso quel bernoccolo sulla gomma (un "fistula"), ed è raro che un subacuta /lesione cronica come si sarebbe diffuso.
Questo non vuol dire che non si dovrebbe mantenere la zona sotto sorveglianza, ed essere pronti ad agire se le circostanze cambiano. Il dentista è un po 'troppo ottimista nel suo licenziamento dei potenziali rischi di infezione nella mascella inferiore. È vero, è meno comune per l'infezione dente inferiore per diffondere al seno cavernoso, ma sono le cause più comuni di angina di Ludwig e altre profonde infezioni spazio fasciali del collo. Tuttavia, non vi è alcuna buona prova a sostegno di terapia antibiotica preventiva per localizzato, contenevano le infezioni come la tua.
La percezione di antibiotici come strategia preventiva ragionevole è, insieme ad altri usi impropri, ci ha ottenuto in una vera e propria crisi di salute pubblica, ed è stato solo di recente ottenere l'attenzione che merita dai Centri statunitensi per il controllo delle Malattie. Gli antibiotici non sono le polizze di assicurazione privi di rischio molti medici ritengono loro di essere, e devono essere utilizzati in modo selettivo e con moderazione. La vostra situazione attualmente non rappresenta una di quelle circostanze che richiedono gli antibiotici, ma si dovrebbe essere pronti a consultarsi con il chirurgo orale di quelle circostanze cambiano.
Buona fortuna!
