Salute Dentale > FAQ > Igiene dentale > Matrix Systems e il composito di Classe II

Matrix Systems e il composito di Classe II

 

Molti articoli hanno affrontato le sfide affrontate dal clinico a collocare compositi posteriori. La natura chimica intrinseca delle resine composite di oggi ancora costringere il medico ad affrontare contrazione da polimerizzazione, che può variare da 2-3% per gli ibridi, microfils, e composites1,2,3 nanoriempito e bassa viscosità o resine composite fluide che sono spesso utilizzati come liner, o con incrementi iniziali in scatole prossimali che possono dimostrare una contrazione volumetrica fino al 5% a causa del loro contenuto di riempitivo inferiore. 4 Questi valori di ritiro sono approssimati per ogni composto, come il restringimento dipende dalla reazione di polimerizzazione che è proporzionale al grado di conversion5 (tempo di esposizione x luce irradianza o esposizione radiante misurato in J /cm2) .6 Per affrontare o compensare questo contrazione chimica, sono state proposte numerose tecniche di inserimento composito che di solito incorporano un posizionamento incrementale della resina composita quali: la tecnica a tre sito utilizzando matrici chiare con cunei riflettenti, 7,8 una stratificazione orizzontale, 9,10 tecnica obliqua, 11, 12 o una tecnica segmentale come descritto da Jackson che può includere un inserimento bulk iniziale 3 a 3,5 mm incrementi. 13

Nonostante le varie tecniche utilizzate per posizionare queste resine composite, le sfide di questi materiali "possono portare alla sensibilità post-operatoria, 14,15 usura superiore struttura del dente, 16 infiltrazione marginale con la carie ricorrenti, 17, 18 e aprire aree di contatto. 13,19,20 Per la Classe II posteriore restauri particolare, contatti Risulta nella occlusione alimentare nello spazio interprossimali conseguente infiammazione parodontale e malattie, a causa di infiltrazioni batterica nel periodonto, 21,22 con successiva loss23,24 osso (figura 1) e caries25 ricorrenti (Figura 2). L'alta incidenza di contatti aperti con occlusione cibo può essere una delle ragioni per le quali -come Strassler afferma - "evidenza clinica ha dimostrato che le resine composite di classe II hanno tassi significativamente più elevati di carie presso il margine gengivale rispetto ai restauri in amalgama" .26

La sfida clinica di creare contatti interprossimali stretti è stato discusso in molti articoli pubblicati. Liebenberg afferma che "realizzazione del clinico di un contatto prossimale intatta quando consegna un'opzione restauri diretti fa affidamento sulla separazione dei denti maggiore o uguale allo spessore della matrice utilizzata" .27 Vorrei presentare che, a causa di inviare fotopolimerizzare polimerizzazione contrazione, la separazione richiesta per la creazione di contatti interprossimali routine strette per il posizionamento diretto dovrebbe sempre
essere maggiore dello spessore della banda di matrice. Il ristabilimento del corretto contatto interprossimale e contorno convesso (bucco-linguale e occluso-gengivale) richiede una matrice propriamente sagomata che viene stabilizzato e adattato gengivale con un cuneo correttamente inserito e sagomato. 28 L'uso di una matrice metallica Tofflemire e fermo non sagomata (figura 3) e anche se sagomato, stabilizzato gengivale con solo un cuneo, senza l'uso della separazione dente ausiliario, provocherà spesso contatti aperti o luce. 29 Una matrice circonferenziale causerà la banda ad appiattirsi interprossimali causa di tensionamento (che spesso deve essere rilasciato un po '), e quando la preparazione interprossimali è ampia, un contatto aperto è l'unico risultato clinico possibile. Una matrice circonferenziale non sagomato crea un contorno interprossimali piatta che migra il punto di contatto del terzo mediano superiore alla cresta marginale occlusale (Figura 4) .30 Questa traslocazione può creare un contatto aperto quando viene creata corretta marginale cresta convessità e comporterà prematura frattura interprossimale a causa della mancanza di supporto per la cresta marginale che spesso può essere in una zona di sosta centric (Figura 5A e B) .31

Molti autori hanno esaminato vari altri metodi di creazione di contatti interprossimali stretti. prima letteratura esaminato l'effetto di "pre-incuneamento" in quanto non solo crea una certa separazione iniziale dei denti, ma protegge anche la diga interprossimale e il tessuto interprossimali pure. 32 Il medico deve notare che il cuneo deve essere continuamente avanzato durante la fase di preparazione, come il cuneo può tornare indietro, o ammorbidire a causa di saliva, se un cuneo di legno è collocato. "Compattabili" resine composite sono state valutate, 33,34 ma non solo ha fatto queste spettacolo maggiore usura e di superficie roughness35,36 (non essendo meglio di un ibrido), il loro uso non garantiva i contatti in modo affidabile stretti. 37 E 'importante notare che l'uso di un anello di separazione durante il ripristino Classe II restauri in composito ha una maggiore influenza sulla tenuta equatoriale ottenuti rispetto all'influenza della consistenza della resina composita. 38 inserti in ceramica o particelle di resina pre-polimerizzati sono stati utilizzati che possono incunearsi i contatti interprossimali e diminuendo la quantità complessiva di composito utilizzato, riducendo così il grado complessivo di ritiro. 39,40 strumenti speciali per contribuire a tenere la matrice migliore adattamento a contatto con il dente adiacente, come il contatto Pro (Clinical Dental Research) può essere particolarmente helpful41 quando la preparazione è molto ampia interprossimali, che può negare l'uso di qualche piccolo anelli matrice tine. Lo spessore della banda di matrice impiegata può avere un effetto sui contatti, in quanto questi possono variare da 0,030 millimetri a .058mm.42

Da Classe II posteriori restauri in resina composita posizionate con una combinazione di matrici sezionali e anelli di separazione risultato più forti contatti, 43,44 e dal momento che l'uso di un sagomati risultati matrice in un ridge45 marginale più forte questo articolo si concentrerà ora su questi sistemi.

la chiara celluloide sagomato matrici Bioclear (clinica Dental Research), che sono spesso 50 micron, e sviluppato dal Dr. David Clark, funziona bene anche con l'uso di anelli di separazione per dare ben definita e precisa anatomicamente interprossimali contorno (figure 6,7,8). La Sabre cuneo recentemente introdotto da Bioclear (figura 9,10) è variabile vuota sul lato inferiore permettendo così di scivolare sopra la papilla e, quindi, cavalca più bassa nel vano che facilita il profilo gengivale emergenza.

Tra i sistemi ad anello attualmente disponibili, il 3D stretta Garrison Com- pos e il Triodent V3 danno l'autore i risultati più prevedibili.

Il sistema di matrici sezionali 3D Garrison Composi-Tight (Clinica Dental Research ) presenta un soft-Face che è diverso dagli altri anelli disponibili (Figura 11). L'anello è fatto di acciaio inossidabile lucidato, che è di forma circolare, con la sezione di prua incassato in plastica che irrigidisce l'anello (Figura 12). La combinazione di plastica dura e morbida dell'area tine crea separando pressione durante l'immissione della zona inter-prossimale per minimizzare flash e migliora la presa sulla banda matrice sagomata che viene in un certo numero di forme e dimensioni. Il contorno gengivale forma di U del fronte molle permette all'anello di essere posizionato sopra il cuneo. Il sistema ha la possibilità di utilizzare le bande regolari sagomati o le nuove band Slick (Figura 13) che sono progettati per ridurre al minimo attacchi al legante.

Il V3 anello Triodent (Clinica Dental Research) sistema a matrice è disponibile in due dimensioni, una universali e strette (Figura 14). Questa dimensione aggiuntiva più piccola facilita una pressione costante anche quando lo spazio è più stretto feritoia come quando l'anello è posto tra premolari. L'anello è realizzato in titanio nichel che ha un alto memoria elastica. Il vetro rinforzata denti di plastica sono a forma di V che permettono un facile posizionamento sopra il cuneo, con un design che non va in profondità interprossimale, permettendo l'anello per essere utilizzati anche in ampi preparati cavità prossimali. Il labbro incorporato sulla parte in plastica interna dell'anello rende l'anello più stabile nelle pinze. Le pinze hanno una tacca internamente per facilitare ritensionamento dell'anello. Le bande matrice sono progettati non solo con un contorno arrotondato gengivale, ma anche con una occlusale contorno cresta marginale pure, che quando a una distanza appropriata interprossimali, forme virtualmente strombatura occlusale con poca o nessuna finitura (Figura 15). La matrice ha un'estensione scheda forata che facilita il posizionamento della pinzetta perno (anche se questi non sono essenziali), e ci sono anche fori laterali per facilitare facile rimozione della matrice dopo il restauro. L'onda-cunei hanno una forma unica che li aiuta a rimanere interprossimale per adattare la banda e proteggere la diga del tessuto e la gomma, ma non esercitare una forza di separazione (Figura 16).

Il Garrison Fender Wedge (Figure 17A, 17B) e la Triodent Wedge-Guard (Figura 18) sono un ottimo modo per proteggere la diga di gomma, tessuti gengivali interprossimali, e la superficie del dente adiacente alla preparazione. Il Triodent Wedge-Guard non ha l'effetto di pre-incuneamento della separazione dei denti, in quanto questo ruolo viene effettuata dalla V3 anello Triodent. The Wedge-Guard è unico in quanto il parafango può essere rimosso per lasciare il Wave-Wedge dietro.

Due casi saranno presentate che mostrano le loro somiglianze e le differenze.

CASE PRESENTAZIONE # 1

a 20-year-old paziente si è presentata alla pratica con quattro quadranti di non riuscire compositi a causa di aprire i contatti, interprossimale e occlusale decadimento e il dolore a masticare (figure 19, 20). numero di denti 27 ha un'esposizione polpa cariato e la terapia endodontica richiesto. diga di gomma è stato applicato a tre quadranti dopo anestesia,

cunei di legno interprossimali sono stati collocati per iniziare il processo di pre-incastro ", e sono state avanzate durante la procedura operativa. Dopo la rimozione dei vecchi restauri e della carie nei denti 36 e 35, un pizzico Matrix BlueView (Garrison Dental Solutions /Clinica Dental Research) è stato applicato al dente # 36 (Figura 21) e nuovi cunei inseriti per stabilizzare la band, adattarlo gengivale a ridurre al minimo la possibilità di sbalzo composito e per creare pressione interprossimale. Per facilitare l'accesso facile, e dal momento che il 35 e 37 stavano per essere preparati e restaurata, è stata applicata nessuna separazione ausiliaria. Tooth # 36 è stato inciso con soluzione di acido fosforico al 35% Ultra-Etch (Ultradent) applicandolo ai margini dello smalto prima, seguita dalla collocazione all'interno della preparazione della cavità, poi lavato e asciugato delicatamente dopo 15 secondi, lasciando una superficie leggermente umida. G5 desensibilizzante (Clinical Dental Research) una miscela di 5% di glutaraldeide, 35% HEMA e acqua è stata applicata con cura, e l'eccesso aspirato. Gli atti G5 coagulando proteine ​​plasmatiche nei tubuli, agisce come un pre-primer, e ha effetti antimicrobici residui. MPa (Clinica Dental Research), un quinto agente legante generazione è stata posta in un unico strato, aria diluito con il solvente evapora, e la luce curata con un Valo (Ultradent) ampio spettro luminoso di polimerizzazione per 10 secondi. Un sottile strato di DeMark, un iper-opaca, ibrido fluido rivestimento composito (Cosmedent) è stato preso in giro

nella base della scatola prossimale, nelle aree di scavo cariose più profonde, e leggermente preso in giro sul pavimento pulpare (Figura 22) seguita per fotopolimerizzazione per 10 secondi. La radiopacità è chiaramente visibile sulla radiografia (Figura 23), che riduce al minimo la possibilità di diagnosi errata della carie sotto composito a causa di materiali di rivestimento radiotrasparenti. Il posizionamento di un rivestimento fluido crea anche un 46 interfaccia "elastico intercapedine" che minimizza l'effetto di C-fattore di ritiro. 47 Una tecnica di inserimento incrementale è stato utilizzato per ripristinare il dente con Cosmedent Renamel Nano (Cosmedent), con ciascuno strato non più spesso di 2mm, lateralmente posizione per ridurre il fattore C, e fotopolimerizzato per 10 secondi. Il restauro è stato modellato sul occlusale con una fresa 7803 multi-scanalato, e interprossimale mesiale a forma di un dente 7901. Sulla # 35 della matrice sagomata Garrison è stato posto, seguita da una G Wedge, e l'anello 3D Composi-Tight applicato a separare i denti, e ridurre al minimo il flash interprossimali (Figura 24). Dopo ogni posizionamento della banda della matrice sagomato, un burnisher palla deve essere utilizzato per verificare il contatto con il dente adiacente. Il restauro DO è stato posto a seguito del protocollo di cui sopra (Figura 25). Il contorno finale eccellente e il contatto che può essere raggiunto regolarmente con questo sistema è mostrato in Figura 26. A causa di una rottura nella diga, una nuova diga è stato posto per isolare adeguatamente il # 37 e "pre-incuneamento" iniziato. Anche con il morsetto diga sullo stesso dente, se ben posizionato apicalmente, figura 27 mostra l'applicazione della matrice sagomato Garrison e l'anello Composi-Tight sopra il morsetto diga. La figura 28 mostra la facilità di accesso diretto 90 gradi consentito dalla forma sottile e il design della luce curare Valo, che consente la penetrazione di cottura massima. Dopo il ripristino dei denti # 37 come sopra (Figura 29), e la lucidatura dei restauri con un diamante occlusale impregnato Groovy setole (Clinica Dental Research), la foto nell'immediato post operatorio è mostrato in Figura 30.

cofanetto # 2

a 43-year-old paziente si è presentata presso l'ufficio dentale con estese carie sul distale del dente # 45 dopo la perdita di un mese di restauro precedente prima (Figura 31). Dopo l'anestesia, il dente è stato isolato con diga di gomma (Figura 32) e il dente preparato con un giro conclusa # 332 fresa (Figura 33). La band di matrice Triodent, che è dotato di un modulo feritoia occlusale ed è pre-sagomato occlusogingivally, è stato messo con le pinzette pin, in modo che la feritoia occlusale si è formata alla giusta altezza, riducendo al minimo la finitura dopo il restauro e rimodellamento. Dopo il posizionamento della banda della matrice, il Wave-Wedge è stato inserito per adattare la gengivale banda eliminando l'eccesso gengivale. Il V3 anello Triodent (Triodent /Clinica Dental Research) è stato poi applicato per stabilizzare la band di matrice, e creare la separazione interprossimali (Figura 34). Si noti che anche se la preparazione è ampia linguale, rinforzato con vetro V3 denti separano i denti senza crollare la band di matrice. Il dente è stato inciso per 15 secondi con acido fosforico 35%, (Figura 35), risciacquato e leggermente asciugato. G5 agente desensibilizzante stata scarsamente applicata alla dentina coagulare le proteine ​​plasmatiche nei tubuli dentinali e l'eccesso rimosso mediante aspirazione. Un singolo strato di resina legante MPa è stata applicata (Figura 36), l'aria assottigliato, e curato per 10 secondi con un leggero indurimento Valo. Figura 37 mostra la brillantezza risultante da una copertura completa dello smalto e dentina in un'applicazione una mano. DeMark fodera radiopaco è stato posto in un incremento di 0,5 millimetri sopra la dentina e pavimento gengivale e stagionato per 20 secondi. Un segmentale, incrementale collocazione mentale di Renamel Nano in un solo colore seguito da una seconda cura 10 per ogni strato. Figura 38 mostra la forma feritoia occlusale quando la matrice è stato preso in giro dal restauro e la Figura 39 mostra l'eccellente profilo bucco-linguale e lo stretto contatto dopo la rimozione della banda della matrice. Dopo contouring iniziale della superficie occlusale con una fresa multi-scanalate di finitura (Figura 40), un punto di contorno (Clinica Dental Research) è stato utilizzato per la sagomatura finale e lucidatura (Figura 41). Figura 42 mostra lo smalto raggiunto e il restauro finale del dente # 45 (dopo la rimozione della diga di gomma).

Questo articolo ha esaminato alcuni dei metodi più prevedibili per ottenere stretti, ben sagomati, restauri interprossimali utilizzando anelli di separazione. prevedibilità clinica è assicurata quando si segue il protocollo di cui sopra.

Dr. Leendert (Len) Boksman DDS, BSc, FADI, FICD è un consulente part-time per Clinica Dental Research in qualità di direttore degli affari clinici, un professore clinico a contratto presso la Scuola Schulich di Medicina e Odontoiatria ed è in uno studio privato a London, Ontario , Canada. Può essere raggiunto a
[email protected]

salute orale accoglie questo articolo originale

. Nota: Photographsnumbers 6-10 sono forniti di cortesia del Dr. David Clark.

RIFERIMENTI

1. Farracane JL. Utilizzando posteriore compositi in modo appropriato. J Am Dent Assoc 1992; 123: 53-58

2. Stansbury JW. monomeri Cyclopolymerizable per l'uso in materiali compositi di resina dentale. J Dent Res 1990; 69: 844-8

3. Stansbury JW. Sintesi e valutazione di oligomeri multifunzionali innovativi per l'odontoiatria. J Dent Res 1992; 71: 434-7

4. Labella R, Lambrechts P, Van Meerbeek B, Vanherle G. da polimerizzazione e l'elasticità dei compositi fluidi ed adesivi pieni. Dent Mater 199; 15: 128-137

5. Lim B-S, Ferracane JL, Sakaguchi RL, Condon Jr. riduzione dello stress da polimerizzazione contrazione di compositi dentali di attivazione luce in due fasi. Dent Mater 2002; 18: 436-444

6. Sakaguchi RL, Berge HX. Ridotta densità di energia della luce diminuisce dopo gel contrazione, pur mantenendo grado di conversione in materiali compositi. J Dent 1998; 26: 695-700

7. Lutz F, Krejci I, Barbakow F. L'importanza di curare prossimale a posteriori restauri in resina composita. Quintessence Int 1992; 23: 605-607

8. Lutz F, Krejci I, Luescher B, Oldenburg Tr. Una migliore adattabilità margine prossimale della classe II restauri in resina composita mediante l'uso di cunei che riflettono la luce. Quintessence Int 1986; 17: 659-64

9. Tjan AH, BH Bergh, Lidner C. Effetto di diverse tecniche incrementali sulla adattamento marginale di restauri di classe II in resina composita. J Prosthet Dent 1992; 67 (1): 62-66

10. Lutz F, Krejci I, Barbakow F. qualità e la durata di adattamento marginale in restauri in composito incollati. Dent Mater 1991; 7 (2): 107-113

11. Spreafico RC, Gagliani M. restauri in resina composita sui denti posteriori. In: Roulet JF, Degrange M. Adesione: La rivoluzione silenziosa in odontoiatria. Chicago: Quitessence; 200: 253-276

12. Weaver WS, LW vuoto, Pelleu GB. Una luce resina attivata visibile curata attraverso la struttura del dente. Gen Dent 1988; 36: 236-237

13. Jackson Rd, Morgan M. Le nuove resine posteriori e una tecnica di posizionamento semplificato. JADA 2000; 131: 375-383

14. Perdigao J, Anauate-Netto C, Carmo AR, et al. L'effetto di adesivo e composito fluido sulla sensibilità postoperatoria: 2 settimane risultati. Quintessence Int 2004; 35: 777-784

15. Perdigao J, Geraldeli S, Hodges JS. etch totale contro adesivo Self Etch: effetto sulla sensibilità post-operatoria. JADA 2003; 134: 1621-1629

16. Christensen GJ. Prevenire la sensibilità in Classe II restauri in resina. JADA 2001; 129: 1469-1470

17. Opdam N, Loomans B, Roeters F, Bronkhorst E. performance clinica Cinque anni di restauri in composito di resine posteriori effettuati da studenti di odontoiatria. J di Dent 2004; 32 (5): 379-383

18. Ockson RD, Opdam NJ, Roeters FJ, Feilzer AJ, Verdonschot EH. integrità marginale e sensibilità post-operatoria in restauri di Classe II resina composita in vivo. J Dent 1998; 26: 555-562

19. Christensen GJ. Superare le sfide di materiali compositi a base di resina classe II. JADA 2006; 137 (7): 1021-1023

20. Miller MB, Castellanos IR, Vargas MA, Denehy GE. Effetto di materiali da restauro su microinfiltrazioni di materiali compositi di classe II. J Esthet Dent 1996; 8 (3): 107-13

21. Bliedent TM. questioni relative dente. Annals of Perio dicembre 1999; 4 (1): 91-6

22. Padbury A, Eber R, Wang HL. Le interazioni tra la gengiva ed il margine di restauri. J Clin di Perio maggio 2003; 30 (5): 379-385

23. Koral SM, Howell TH, Jeffcoat MK. perdita di osso alveolare a causa di aprire i contatti interprossimali nella malattia parodontale. J di Perio 1981; 52 (8): 447-450

24. Nielsen IM, Glavind L, Karhing T. interprossimali difetti parodontali infraossei. J Clin di Perio giugno 1980 7 (3): 187-198

25. Ash MM. Wheeler di anatomia dentale, fisiologia e l'occlusione. Dental anatomia, fisiologia e occlusione. 8 ° ed. Philadelphia: Saunders 2003

26. Strassler HE. Affrontare la sfida della Classe II resina composita contatto prossimale. Salute orale agosto 2010; 60-73

27. Liebenberg WH. La zona di contatto prossimale nei restauri posteriori diretti: l'integrità interprossimale. Pract Proced Aesth Dent 2002; 14 (7): 587-594

28. Varlan CM, Dimitriu BA, Bodnar DC, Varlan V, Simina CD, Popa MB. approccio contemporaneo per il ripristino di contatti prossimali in diretti di classe II restauri in resina composita. Timisoara Medical Journal 2008; 58 (3-4): 236-243

29. Wirshing E., Loomans BAC, Staehle HJ, Dorfer CE. confronto clinica di contatti prossimali ottenuti con diversi sistemi a matrice. # 2860 http://iadr.confex.com/iadr/2008Toronto/techprogram/abstract_103904.htm

30. Keough TP, Bertolotti RL. La creazione di stretti contatti interprossimali, anatomicamente corrette. Dent Clin N Am 2001; 45 (1): 83-103

31. Loomans B, Roeters F, Opdam N, Kuijs R. L'effetto di contorno prossimale sulla frattura cresta marginale di classe II restauri in resina composita. J Dent 2008; 36 (10): 828832

32. Eli I, Weiss E, Kozlovsky A, Levi N. Zeppe in odontoiatria restaurativa: principi e applicazioni. J di Rehab orale 1991; 18 (3): 257-264

33. Sarrett DC, Brooks CN, Rose JT. valutazione delle prestazioni clinica di un composito posteriori impacchettabile in restauri bulk-cured. JADA 2006; 137: 71-80

34. Francci C, Loguercio dC, Reis A, Carrilho MRDO. Una tecnica di riempimento romanzo per packable resina composita nei restauri di classe II. J. di Esthet e Resto Dent 2002; 14 (3): 149-2002

35. Cobb DS, McGreggor KM, Vargas MA, Denehy GE. Le proprietà fisiche dei compositi a base di resine posteriore comprimibile e convenzionali: un confronto. JADA 2000; 131: 1610-1615

36. Ferracane JL, Choi KK, Condon Jr. In usura vitro di compositi dentali comprimibile. Compend Cont Ed Dent 1999; 20 (supplemento 25): S60-S66

37. Leinfelder KF, Bayne SC, Swift EJ Jr. compositi compattabili visione d'insieme e considerazioni tecniche. J Esthet Dent 1999; 11: 234-249

38. Loomans BAC, Opdam NJ, Roeters JF, EM Bronkhorst, Plasschaert AJ. Influenza della composita consistenza resina e tecnica di posizionamento su prossimale contatto tenuta di restauri di classe II. J Adhes Dent. Ottobre 2006; 8 (5): 305-10

39. Bott B, classe Hannig M. Ottimizzazione II compositi restauri estetici resina mediante l'uso di inserto in ceramica. J di Esthet e Resto Dent 1995; 7 (3): 110-117

40. Prakki A, Cilli R, Saad JO, Rodrigues JR. La valutazione clinica di contatti prossimali di classe II restauri diretti estetici. Quintessence Int. 2004 Nov-Dec; 35 (10): 785-9

41. El-Badrawy WF, Leung BW, El-Mowafy O, Rubo JH, Rubo MH. La valutazione dei contatti prossimali di restauri in composito posteriori con 4 tecniche di posizionamento. JCDA marzo 2003; 69 (3): 162-167

42. Boksman L, R Margeas, Buckner S. contatti prevedibile interprossimali in classe II restauri in composito -a fusione di armamentario di separazione, selezione dei materiali compositi e la tecnica di inserimento. Salute orale Marzo 2008: 10-16

43. Loomans B, Opdam N, N Roeters, Bronkhorst E, Burgersdijk R, Dorfer C. uno studio clinico randomizzato su contatti prossimali dei compositi posteriori. J di Dent 2006; 34 (4): 292-297

44. Saber MH, Loomans BA, El Zohairy A, Dorfer CE, El-Badrawy W. Valutazione della prossimale contatto tenuta di classe II restauri in composito. Oper Dent 2010 Jan-Feb; 35 (1): 37-43

45. Loomans BAC, Roeters JJM, Opdam NJM, Kuijs RH. Effetto di contorno prossimale di restauri sulla resistenza alla frattura. # 0031 http://iadr.confex.com/iadr/2008Toronto/techprogram/abstract_103114htm

46. Uterbrink GL, Liebenberg WH. compositi resina fluida come "adesivi pieni": revisione della letteratura e raccomandazioni cliniche. Quint Int 1999; 30: 249-257

47. Van Meerbeek B, Willems G, Celis JP, Roos JR, Braem M, Lambrechts P, Vanherle G. Valutazione da nano-indentazione della durezza e l'elasticità della zona di incollaggio di resina-dentina. J Dent Res 1993; 72: 1434-1442

---

La sfida clinica di creare contatti interprossimali stretti è stato discusso in molti articoli pubblicati

- -

Molti autori hanno esaminato vari altri metodi di creazione di contatti interprossimali stretti

---

Aftereach posizionamento della band di matrice sagomato, un burnisher palla dovrebbe essere usato per verificare il contatto con l'adiacente dente

---

Figura 38

Figura 41

Figura 39

Figura 42

Figura 40

Figura 43

---

a 43-year-old paziente si è presentata presso l'ufficio dentale con estese carie sul distale del dente # 45 dopo la perdita di una precedente mesi di restauro in precedenza